Постановление суда № 71798739, 25.01.2018, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

25 січня 2018 року м. ОдесаСправа № 923/745/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Будішевської Л.О.,

суддів: Таран С.В., Мишкіної М.А.,

при секретарі судового засідання: Белянкіній Г.Є.

за участю представників учасників справи:

від позивача – не з’явився,

від відповідача – ОСОБА_1,

від третьої особи – не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “ХайдельбергЦементУкраїна”

на рішення господарського суду Херсонської області, ухваленого 11.09.2017 о 10:30 год., суддя Немченко Л.М., м. Херсон, повний текст складено 13.09.2017

у справі № 923/745/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМП-ЛЮКС"

до Публічного акціонерного товариства “ХайдельбергЦементУкраїна”

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – ОСОБА_2 міської ради

про усунення перешкод у користуванні майном шляхом знесення споруди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 11.09.2017 позов ТОВ “ТЕМП-ЛЮКС” задоволено повністю, зобов’язано відповідача знести за власний рахунок збудовану споруду вагової за адресою: м. Херсон, Миколаївське шосе, 5-й км. Стягнуто з відповідача на користь позивача 1378 грн. витрат по сплаті судового збору та 6209,64 грн. витрат по сплаті за проведення судової експертизи.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач 26.09.2017 звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, яка ухвалою суду від 23.10.2017 повернута скаржнику без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України (скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлено цього строку).

01.11.2017 відповідач вдруге звернувся з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 апеляційну скаргу ПАТ “ХайдельбергЦементУкраїна” прийнято до провадження із призначенням її до розгляду на 12.12.2017. Одночасно скаржнику відновлено пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.

Ухвалою суду від 12.12.2017 залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 міську раду, продовжено строк розгляду справи на 15 днів до 06.02.2018 та відкладено розгляд апеляційної скарги ПАТ “ХайдельбергЦементУкраїна” на 25.01.2018 о 11:00 год.

10.01.2018 від ТОВ "ТЕМП-ЛЮКС" надійшло клопотання про участь його представника у судовому засіданні 25.01.2018 о 11:00 год. в режимі відеоконференції, проведення якого останній просив доручити господарському суду Херсонської області.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 відмовлено у задоволенні вищезазначеного клопотання позивача, у зв’язку з резервуванням 25.01.2018 залу судових засідань, обладнаного системою відеоконференцзв’язку для проведення судових засідань господарського суду Херсонської області з 11:00 год. до 12:00 год.

В судове засідання 25.01.2018 з’явився представник ПАТ “ХайдельбергЦементУкраїна”. Представники ТОВ «ТЕМП-ЛЮКС» та ОСОБА_2 міської ради в судове засідання не з’явились, про день, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлені належним чином.

25.01.2018 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату, у зв’язку з неможливістю прибуття його представника в судове засідання, призначене на 25.01.2018 через складні погодні умови.

15.12.2017 набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України у новій редакції (далі ГПК України).

Відповідно до п. 9 ст. 1 Розділу 11 Перехідних положень ГПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цієї редакції Кодексу розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

25.01.2018 в судовому засіданні проголошена ухвала про відкладення розгляду апеляційної скарги на 06.02.2018 о 16:00 год.

Представника відповідача ОСОБА_1 повідомлено про відкладення розгляду справи № 923/745/16 під розписку.

Згідно з ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

У зв’язку з нез’явленням в судове засідання 25.01.2018 представників ТОВ «ТЕМП-ЛЮКС» та ОСОБА_2 міської ради, колегія суддів вважає за необхідне повідомити останніх про відкладення розгляду апеляційної скарги ПАТ “ХайдельбергЦементУкраїна” у справі № 923/745/16 на 06.02.2018 о 16:00 год. в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальність «ТЕМП-ЛЮКС» та ОСОБА_2 міську раду, що судове засідання у справі № 923/745/16 відбудеться 06.02.2018 о 16:00 год. в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 6, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.

Явка представників позивача та третьої особи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя М.А. Мишкіна