Постановление суда № 71798716, 22.01.2018, Київський апеляційний господарський суд

Дата принятия
22.01.2018
Номер дела
911/506/17
Номер документа
71798716
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

"22" січня 2018 р. Справа№ 911/506/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Верховця А.А.

Доманської М.Л.

за участю секретаря Гуліди А.О.,

та представників:

від апелянта - Огнарьов Є.А., Якимчук О.П. - дов. б/н від 14.12.2017р.;

від ГУ ДФС у Київській області - Огнарьов Є.А. - дов. №5932/9/10-36-10 від 15.12.2017р.;

ліквідатор Шиман Є.О. - посвідчення,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області (далі - Вишгородської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області)

на постанову господарського суду Київської області від 22.03.2017р.

(повний текст складено 22.03.2017р.)

у справі №911/506/17 (суддя Лопатін А.В.)

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтрейд Сервіс»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Київської області від 22.03.2017р. по справі №911/506/17 визнано ТОВ "Будтрейд Сервіс" банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Шимана Євгена Олександровича.

Не погоджуючись із зазначеною постановою суду, Вишгородська ОДПІ ГУ ДФС у Київській області звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду Київської області від 22.03.2017р. по справі №911/506/17 та припинити провадження у справі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2017р. відновлено апелянту строк на подання апеляційної скарги, прийнято її до провадження та призначено до розгляду на 23.10.2017р.

23.10.2017р. і 20.11.2017р. колегією суддів у судових засіданнях оголошувались перерви відповідно до вимог ст.77 ГПК України (в редакції від 21.06.2001р.).

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.11.2017р. названу вище апеляційну скаргу було прийнято до свого провадження колегією суддів в іншому складі та призначено до розгляду.

22.11.2017р., 29.11.2017р. і 06.12.2017р. колегією суддів у судових засіданнях оголошувались перерви відповідно до вимог ст.77 ГПК України (в редакції від 21.06.2001р.).

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2018р. визначено здійснювати апеляційний розгляд справи №911/506/17 за редакцією ГПК України, яка набрала чинності 15.12.2017р.

15.01.2018р. і 17.01.2018р. колегією суддів у судових засіданнях оголошувались перерви відповідно до вимог ст.216 ГПК України.

У відзиві на апеляційну скаргу №20/10-17 від 20.10.2017р. та уточненому відзиві на апеляційну скаргу №14/11-17 від 14.11.2017р. просить залишити без задоволення апеляційну скаргу Вишгородська ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, а постанову господарського суду Київської області від 22.03.2017р. по справі №911/506/17 - без змін.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора Шимана Є.О., представників апелянта і ГУ ДФС у Київській області, дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, Київський апеляційний господарський суд вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою Вишгородської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області на постанову господарського суду Київської області від 22.03.2017р. по справі №911/506/17 підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до частини 6 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство).

Ліквідатор ТОВ "Будтрейд Сервіс" звернувся до господарського суду Київської області з заявою про порушення справи про банкрутство, у зв'язку з недостатністю активів у боржника для задоволення кредиторської заборгованості, у порядку статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.02.2017р. було прийнято заяву про банкрутство ТОВ "Будтрейд Сервіс" до розгляду, призначено розгляд заяви у підготовчому засіданні на 06.03.2017 р.

Ухвалою місцевого суду від 06.03.2017р. було порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Будтрейд Сервіс", призначено розгляд справи на 22.03.2017р., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду першої інстанції від 25.05.2017р. було затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Будтрейд Сервіс" в сумі 6 399 558,34 грн., затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс; ліквідовано юридичну особу - ТОВ "Будтрейд Сервіс"; припинено провадження у справі № 911/506/17 про банкрутство ТОВ "Будтрейд Сервіс".

Зважаючи на те, що місцевим судом ухвалою від 25.05.2017р. було затверджено ліквідаційний баланс ТОВ "Будтрейд Сервіс" і дана ухвала набула чинності та відповідні зміни були внесені до державного реєстру, що підтверджує ліквідацію банкрута і виведення з названого реєстру, то слід вважати апеляційне провадження таким, що порушене помилково і воно має бути закрите.

Керуючись ст.ст. 231, 234, 240, 264, 278, 280 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Вишгородської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області на постанову господарського суду Київської області від 22.03.2017р. по справі №911/506/17 закрити.

2. Справу №911/506/17 повернути до господарського суду Київської області.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді А.А. Верховець

М.Л. Доманська

Часті запитання

Який тип судового документу № 71798716 ?

Документ № 71798716 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71798716 ?

Дата ухвалення - 22.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71798716 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71798716 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 71798716, Київський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 71798716, Київський апеляційний господарський суд было принято 22.01.2018. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 71798716 относится к делу № 911/506/17

то решение относится к делу № 911/506/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 71798715
Следующий документ : 71798717