Решение № 71796517, 25.01.2018, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/6569/17

2/303/236/183

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Довжанин В.М., при секретарі Фозекош І.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивує тим, що 29 січня 1994 р. сторони уклали шлюбу, зареєстрований виконкомом Сернянської сільської ради Мукачівського району, актовий запис № 1.

Подружнє життя у сторін не склалося, вони мають різні характери та погляди на подружнє життя, шлюбні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть.

Спору про поділ подружнього майна немає.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, повідомлявся належним чином, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, повідомлялася належним чином, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час і місце розгляду справи. Суд знаходить за можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно до вимог частини 4 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням статті 280 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що 29.01.1994 р. сторони уклали шлюбу, зареєстрований виконкомом Сернянської сільської ради Мукачівського району, актовий запис №1.

Від даного шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружнє життя у сторін не склалося, вони мають різні характери та погляди на подружнє життя, шлюбні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть.

Отже, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 89, 141, 223 ч.4, 259, 263, 254, 265, 268, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 29 січня 1994 року виконкомом Сернянської сільської ради Мукачівського району, актовий запис № 1 – розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище «Орбан».

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий В.М. Довжанин