№ 71795772, 25.01.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 3/235/147/18

Справа № 235/143/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2018 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, неодруженого, працюючого неофіційно, який зареєстрований там ешкає за адресою: Донецька область, с. Рівне, вулиця Центральна (колишня Терешкова), будинок 37,

за ст.187 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, відносно якого встановлено адміністративний нагляд постановою Селидівського міського суду Донецької області від 04 вересня 2017 року, строком на один рік, 09 січня 2018 року о 21 годині 40 хвилин, був відсутній за місцем мешкання, за адресою: ДДонецька область, с. Рівне, вулиця Центральна (колишня Терешкова), будинок 37, чим порушив ч.1 ст.10 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", тобто заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

ОСОБА_1 в суді підтвердив обставини правопорушення, викладені в протоколі, щиро каявся у скоєному.

Відповідно до ч.1 ст.187 КУпАП, Порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції, тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ч.1 ст. 10 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі",До осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Факт правопорушення та провина в ньому підтверджуються складеним відносно нього 11 січня 2018 року протоколом серії ГП №430294, копією постанови Селидівського міського суду Донецької області від 04 вересня 2017 року, відповідно до якої відносно ОСОБА_1 встановлено адміністартивний нагляд строком на один рік та обмеження, зокрема заборона виходу із будинку (квартири) з 20.00 до 04.00, крім виходу на роботу; довідкою про звільнення №00651, відповідно до якої ОСОБА_1 звільнений умовно-достроково на 11 місяців 20 днів; висновком за результатом розгляду рапорту старшого інспектора СРПП Покровського ВП ОСОБА_2 - ЄО-469 від 09.01.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1, що долучені до протоколу на окремому аркуші.

Проаналізувавши докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується характер вчиненого ним правопорушення, особа правопорушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 187 ч.2, 221, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п"ятдесят одну) гривню (р/р 31114149700001, отримувач коштів – Донецьке УК/Дон.обл., ЄДРПОУ 38033949, Банк отримувача–ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081300).

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352 (триста п"ятдесят дві) гривні 40 копійок (реквізити рахунку для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу - судовий збір).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І.І. Карабан