№ 71795604, 24.01.2018, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

227/181/18

П О С Т А Н О В А

24 січня 2018 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Тамара Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського відділення Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює , зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: м. Добропілля Луганського 19/39

за ст.173-2 ч.1, 178 ч.3 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 23 січня 2018 року з 13-00 год. до 14-00 год., знаходився в громадському місці білі 2 під’їзду буд. 19 по вул. Луганського в м. Добропілля де розпивав пиво « Тетерів» об’ємом 1 л , перебував з явними ознаками алкогольного сп’яніння, та двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.3 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_1 23 січня 2018 року приблизно об 14-00 годині., знаходився за адресою село Вірівка вул. Вишнева 60 влаштував сімейну сварку під час якої висловлювався грубо, нецензурно на адресу батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , розбив пральну машину, чим скоїв психологічне насильство у сім’ї.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 429891 від 24 січня 2018 року, протокол серії ГП № 429840 від 24.01.2018 року, інші матеріали справи, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. ст.173-2 ч.1, 178 ч.3 КУпАП.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Згідно ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що дані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила два адміністративні правопорушення, справи про які розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід об’єднати для спільного розгляду в одне провадження.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. 283 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Об’єднати справи про адміністративні правопорушення № 227/181/18, № 227/182/18 в одне провадження та присвоїти єдиний № 227181/18

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, піддати адміністративному стягненню за ст.ст. 178 ч.3, ст.. 173-2 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Штраф повинен бути сплачений на р/р 31114106700226, код платежу 21081100, код банку МФО 834016, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37755456, отримувач платежу –Державний бюджет Добропільського району, банк отримувач - ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн., який сплатити на р/р 31215256700001, ЄДРПОУ 37993783, банк ГУ ДКСУ у м.Києві, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя Тітова Тамара Анатоліївна

24.01.2018