Постановление суда № 71795394, 17.01.2018, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/16078/17

Провадження №2/263/581/2018

У Х В А Л А

17 січня 2018 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя у складі:

головуючого судді Музики О.М.,

при секретарі Рудь Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житлово-комунального підприємства «Житло Центр», ОСОБА_2 про відшкодування моральної і матеріальної шкоди, спричиненої залиттям квартири,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 06 грудня 2017 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ЖКП «Житло Центр», ОСОБА_2 про відшкодування моральної і матеріальної шкоди, спричиненої залиттям квартири. На обґрунтування вимог позивач посилається на те, що вона є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1. 03 листопада 2017 року у вказаному будинку відбулося залиття по стояку із квартири № 29, яка знаходиться на п’ятому поверсі, квартир № 22 на четвертому поверсі, № 15 на третьому поверсі, № 8 на другому поверсі та № 1 на першому поверсі. Житловою організацією складені акти щодо залиття квартир. Під час проведення перевірки 17 листопада 2017 року встановлено, що причиною залиття указаних квартир є протікання труби гарячого водопостачання загального стояка між перекриттям, тобто між квартирою № 29, яка знаходиться на п’ятому поверсі, та № 22 на четвертому поверсі. Ремонт стояків центрального опалення відноситься до обов’язків житлових підприємств, які несуть відповідальність за обслуговування та утримання внутрішньо будинкових систем тепловодопостачання та водовідведення. Відповідно до висновку спеціаліста експертної установи ТОВ «Фемікс» від 04 грудня 2017 року № 4/12-1 в результаті заливу квартири спричинена матеріальна шкода у розмірі 10074 грн. У зв’язку з чим, керуючись положеннями ст. 3 ЦПК, ст. ст. 1166, 1167, 1190 ЦК України, позивач просить суд стягнути з відповідачів солідарно матеріальну шкоду у розмірі 10074 грн., судові витрати покласти на відповідачів.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 07 грудня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 3 ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи, що у справі провадження відкрито до 07 грудня 2017 року, керуючись ч. 3 ст. 3, ст. ст. 12, 13, 19, 189, 274 ЦПК України, беручи до уваги, що розгляд справи по суті не розпочався, суд дійшов висновку про розгляд указаної цивільної справи у порядку загального позовного провадження та призначення у справі підготовчого засідання, що забезпечить сторонам їх право на змагальність та диспозитивність цивільного судочинства.

Керуючись ст. ст. 3, 13, 19, 175-177, 187, 274 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Житлово-комунального підприємства «Житло Центр», ОСОБА_2 про відшкодування моральної і матеріальної шкоди, спричиненої залиттям квартири проводити у порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 12 лютого 2018 року о 09:15 год. у приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області, розташованому за адресою: пр. Металургів, 31, м. Маріуполь, Донецька область.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право у цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз’яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз’яснити сторонам, що відповідно до ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0519.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 17 січня 2018 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає..

Суддя О.М. Музика