Постановление суда № 71794763, 25.01.2018, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2-п/759/48/18

ун. № 759/12710/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву відповідачки ОСОБА_1 за основним позовом про перегляд заочного рішення Святошинського районного суду м. Києва від 20.12.2017 р. у цивільній справі за № 759/12710/16-ц за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» до ОСОБА_1, третя особа: Святошинська районна у м. Києві державна адміністрація про виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» про визнання права користування житловим приміщенням ,

в с т а н о в и в :

12.01.2017 р. відповідачка по основному позову ОСОБА_1 звернулася до суду з проханням переглянути вищезазначене рішення суду, яке на її думку , постановлено в заочному порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає занеобхідне відмовити в прийняті вказаної заяви, виходячи з наступного.

Встановлено, в результаті розгляду вищезазначеної цивільної справи по суті, Святошинським районним судом м. Києва 20.12.2017 р. було постановлено рішення, яким основний позов КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» задоволено, у задоволенні зустрічного ОСОБА_1 відмовлено.

Вказане вище судове рішення, відповідно до вимог ст.ст. 280-282 ЦПК України не є заочним, а тому, суд вважає, що відповідачка ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування вказаного рішення як заочного, безпідставно.

За таких обставин суд вважає за необхідне роз'яснити відповідачці по основному позову ОСОБА_1, що у разі непогодження з висновками суду, остання має право в апеляційному порядку оскаржити вказане рішення суду, у зв'язку з чим подана ОСОБА_1 заява про перегляд заочного рішення не підлягає розгляду в порядку ст. 287 ЦПК України, а тому суд відмовляє в прийнятті вказаної заяви.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 81, 258, 259, 260, 264-265, 352, 354-355 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити в прийняті заяви відповідачки ОСОБА_1 за основним позовом про перегляд заочного рішення Святошинського районного суду м. Києва від 20.12.2017 р. у цивільній справі за № 759/12710/16-ц за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» до ОСОБА_1, третя особа: Святошинська районна у м. Києві державна адміністрація про виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» про визнання права користування житловим приміщенням.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :