Постановление суда № 71793449, 24.01.2018, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/1372/17

номер провадження 2/695/115/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2018 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого – судді Середи Л.В.,

за участю

секретаря – Бреуса В.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до дочірнього підприємства “Агрофірма “Іскра” про визнання недійсними договорів оренди землі, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до дочірнього підприємства “Агрофірма “Іскра” про визнання недійсними договорів оренди землі. Зазначена цивільна справа перебуває у провадженні Золотоніського міськрайсуду.

Відповідно до ухвали суду від 13.12.2017 року була признасена судова почеркознавча експертиза.

Оскільки на адресу суду надійшло клопотання експерта, то ухвалою суду від 09.01.2018 року провадження по справі було відновлено та справа призначена до розгляду на 23 січня 2018 року на 16.00 год.

Сторони в судове засідання не прибули.

Суд, вивчивши матеріали справи, враховуючи згоду сторін на призначення експертизи та приймаючи до уваги, що для правильного вирішення спору необхідні спеціальні знання, з метою усунення всіх сумнівів щодо справедливого та неупередженого вирішення справи, вважає за необхідне призначити судову почеркознавчу експертизу, уточнивши в ухвалі запитання та вказавши місцезнаходження досліджуваних документів.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 103,

п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Призначити по даній цивільній справі судову почеркознавчу (графологічну) експертизу, виконання якої доручити судовим експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ НП України в Черкаській області (вул. Пастерівська, 104, м. Черкаси, 18009 ).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Ким, ОСОБА_1, чи іншою особою виконано підпис від її імені на договорі оренди землі б/н від 02.08.2016 року, укладений між ОСОБА_1 та дочірнім підприємством “Агрофірма “Іскра”, який був зареєстрований державним реєстратором Центру надання адміністративних послуг у м. Золотоноші Черкаської області за № 17087851 від 24.10.2016 року (а.с. 172-175)?

2) Ким, ОСОБА_2, чи іншою особою виконано підпис від його імені на договорі оренди землі б/н від 02.08.2016 року, укладений між ОСОБА_2 та дочірнім підприємством “Агрофірма “Іскра”, який був зареєстрований державним реєстратором Центру надання адміністративних послуг у м. Золотоноші Черкаської області за № 17086486 від 24.10.2016 року (а.с.176-197)?

3) Ким, ОСОБА_3, чи іншою особою виконано підпис від її імені на договорі оренди землі б/н від 02.08.2016 року, укладений між ОСОБА_3 та дочірнім підприємством “Агрофірма “Іскра”, який був зареєстрований державним реєстратором Центру надання адміністративних послуг у м. Золотоноші Черкаської області за № 17087247 від 24.10.2016 року (а.с. 168-171)?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (представник позивачів ОСОБА_4, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України зупинити провадження по справі до отримання висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Направити цивільну справу із зразками підписів позивачів (вільні – на а.с. 120-167, експериментальні – на а.с. 105-119) до Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ НП України в Черкаській області (вул. Пастерівська, 104, м. Черкаси, 18009 ) разом з ухвалою.

Суддя : Середа Л.В.