Постановление суда № 71788564, 25.01.2018, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/1226/17

Провадження № 2-во/648/1/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2018 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Кусік І.В.,

при секретарі: Думітраш О.М.,

розглянувши заяву Приватного підприємства «Космополія» про виправлення описки в судовому рішенні від 19 грудня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2018 року ПП «Космополія» звернулося до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні від 19.12.2017 року по справі № 648/1226/17 за об’єднаними позовами Приватного підприємства «Космополія» до ОСОБА_1 про визнання договору оренди земельної ділянки/паю № 205 від 01 квітня 2006 року поновленим та ОСОБА_2 про визнання договору оренди земельної ділянки/паю № 217 від 01 квітня 2006 року поновленим, мотивуючи її тим, що в третьому абзаці резолютивної частини рішення судом помилково вказано номер реєстрації договору як № 4АА002000-0407714002122, замість вірного № 4АА002000-040771400222.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до положень ч.2 ст. 269 ЦПК України, суд вирішує питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено наступне.

Білозерським районним судом Херсонської області 19 грудня 2017 року було ухвалено рішення у справі № 648/1226/17 за об’єднаними позовами Приватного підприємства «Космополія» до ОСОБА_1 про визнання договору оренди земельної ділянки/паю № 205 від 01 квітня 2006 року поновленим та ОСОБА_2 про визнання договору оренди земельної ділянки/паю № 217 від 01 квітня 2006 року поновленим.

В третьому абзаці резолютивної частини рішення судом помилково вказано номер реєстрації договору як «…№ 4АА002000-0407714002122…», замість вірного «…№ 4АА002000-040771400222…».

Вивчивши матеріали справи, зважаючи на те, що при ухваленні рішення судом було допущено описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення щодо зазначення номеру реєстрації договору, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Білозерського районного суду Херсонської області від 19 грудня 2017 року по справі № 648/1226/17 за об’єднаними позовами Приватного підприємства «Космополія» до ОСОБА_1 про визнання договору оренди земельної ділянки/паю № 205 від 01 квітня 2006 року поновленим та ОСОБА_2 про визнання договору оренди земельної ділянки/паю № 217 від 01 квітня 2006 року поновленим, вказавши в третьому абзаці його резолютивної частини номер реєстрації договору як «…№ 4АА002000-040771400222…», замість помилкового «…№ 4АА002000-0407714002122…».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Згідно п.п. 15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Кусік І.В.