№ 71786016, 24.01.2018, Апеляційний суд Сумської області

Справа №573/2171/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Свиргуненко Ю. М.Номер провадження 22-ц/788/103/18 Суддя-доповідач - Левченко Т. А. Категорія - 48

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2018 року м.Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Левченко Т. А. (суддя-доповідач),

суддів - Кононенко О. Ю. , Собини О. І.

за участю секретаря судового засідання - Пархоменко А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Сумської області апеляційну скаргу ОСОБА_3

на рішення Білопільського районного суду Сумської області від 21 листопада 2017 року

у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, третя особа: Регіональний сервісний центр МВС в Сумській області про розподіл спільного майна подружжя та визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним,-

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Рішення Білопільського районного суду Сумської області від 21 листопада 2017 року змінити в частині вирішення позову ОСОБА_4 щодо поділу речей побутового вжитку.

Виділити ОСОБА_4 та визнати за нею право власності: на мікрохвильову піч «SAMSUNG», модель CT283GNR, вартістю 960 гривень 00 копійок; пральну машину ТМ «GORENJE», модель WA61061R (S/N:74530434), вартістю 2835 гривень 00 копійок; м'які кутові меблі для вітальні жовто-бежевого кольору (диван кутовий розкладний, 3+1 посадкове місце), вартістю 2 345 гривень 00 копійок; пилосос ТМ «PHILIPS», модель FC8144, вартістю 775 гривень 00 копійок; двокамерний холодильник ТМ «ВЕКО» (відомості щодо моделі відсутні, габаритні розміри (ВхШхГ, см) 190х70х50), вартістю 1 460 гривень 00 копійок, на загальну суму 8 375 гривень 00 копійок.

Виділити ОСОБА_3 та визнати за ним право власності: на м'які кутові меблів для вітальні бордово-бежевого кольору (диван кутовий розкладний, 2+1 посадкове місце), вартістю 1 842 гривень 00 копійок; шафу-купе (відомості щодо виробника відсутні), вартістю 3 580 гривень 00 копійок; агрегат індивідуального доїння АІД-1-01 (виробник м. Харків), вартістю 1 710 гривень 00 копійок; морозильну камеру «Атлант», вартістю 5 220 гривень 00 копійок, а всього на суму 12 352 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 1988 гривень 50 копійок компенсації за різницю у вартості виділеного майна.

В іншій частині рішення Білопільського районного суду Сумської області від 21 листопада 2017 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач: Т.А.Левченко

Судді: О.Ю.Кононенко

О.І. Собина