Решение № 71780669, 23.01.2018, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/4131/17

Провадження №2-о/132/4/18

РІШЕННЯ

Іменем України

"23" січня 2018 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

за участю секретаря Жовтої С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Калинівська державна нотаріальна контора Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати-ОСОБА_6.

Після її смерті відкрилась спадщина, яку він прийняв у відповідності до вимог ст.ст.548-549 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року), який діяв на час відкриття спадщини.

Проте позбавлений можливості оформити свої спадкові права на майно померлої, оскільки в записі акта про смерть матері її ім'я значиться «ОСОБА_6», а в свідоцтві про його народження «ОСОБА_7». За вказаних обставин вимушений звертатись в суд з даною заявою.

Заявник в судове засідання не з'явився, однак в матеріалах справи наявна заява, згідно якої заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує, просить справу розглянути за його відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з'явився, проте від завідуючої Калинівською державною нотконторою ОСОБА_2 надійшов лист №4/01-16 від 05.01.2018 року, згідно якого остання не заперечує проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1, просить заяву розглянути за відсутності представника нотаріальної контори.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, прийшов до наступного.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати заявника-ОСОБА_6.

Після її смерті відкрилась спадщина, яку він прийняв у відповідності до вимог ст.ст.548-549 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року), який діяв на час відкриття спадщини.

Проте заявник позбавлений можливості оформити свої спадкові права на майно померлої, оскільки взаписі акта про смерть матері її ім'я значиться «ОСОБА_6», а в свідоцтві про його народження «ОСОБА_7».

Згідно п.7 постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» , суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей

факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо

підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в

органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на

спадщину.

Той факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року була матір'ю ОСОБА_1 підтверджується випискою з погосподарської книги №5 Мирненської сільської ради Калинівського району Вінницької області за 1991-1995 роки, з якої вбачається, що головою домогосподарства значиться ОСОБА_1, а його матір'ю ОСОБА_3. Крім того, даний факт підтверджується письмовими заявами свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, наявними в матеріалах справи.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 80, 81, 82, 200, 211, 247, 259, 264, 265, 268, 293-294, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року була матір'ю ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

СУДДЯ: