Постановление суда № 717795, 16.11.2006, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16.11.06 р. Справа № 26/170а

Постановлена у нарадчій кімнаті (каб. 220)

Суддя господарського суду Донецької області Наумова К.Г.,

розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Азовграніт – Інвест” (м. Маріуполь)

До Державної податкової інспекції у Іллічівському районі м. Маріуполя (м. Маріуполь)

Про визнання недійсними податкових повідомлень – рішень від 11.04.05р. №0000522340/0, №0000532340/0, від 06.05.05р. №0000522340/1, №0000532340/1, від 14.07.05р. №0000522340/2, №0000532340/2

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.06.06р. було відкрите провадження в адміністративній справі №26/170а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Азовграніт – Інвест” (м. Маріуполь) до Державної податкової інспекції у Іллічівському районі м. Маріуполя (м. Маріуполь) про визнання недійсними податкових повідомлень – рішень від 11.04.05р. №0000522340/0, №0000532340/0, від 06.05.05р. №0000522340/1, №0000532340/1, від 14.07.05р. №0000522340/2, №0000532340/2; попереднє судове засідання було призначене на 05.07.06р.

Ухвалою від 05.07.06р. провадження по справі було зупинено для надання додаткових документів строком на 1 місяць.

Ухвалою від 07.08.06р. провадження по справі було поновлено, попереднє судове засідання було призначено на 21.08.06р.

Ухвалою від 21.08.06р. провадження по справі було зупинено для надання додаткових документів строком на 1 місяць.

Ухвалою від 21.09.06р. провадження по справі було поновлено, попереднє судове засідання було призначено на 09.10.06р.

Ухвалою від 09.10.06р. справа 26/170а призначена до судового розгляду на 17.10.06р.

Ухвалою від 17.10.06р., у зв’язку з нез’явленням у попереднє судове засідання представника позивача, розгляд справи відкладено до 31.10.06р.

Ухвалою від 31.10.06р. провадження по справі було зупинено для надання додаткових документів строком до 16.11.06р.

До ВАТ „МЗВМ” було направлено запит про надання документів необхідних для встановлення факту по взаємовідносинам з ТОВ „Таврида – Проммаш” м. Севастополь (код 32130085) за договором від 22.09.2003 р. № 596Р укладеного між ВАТ "Маріупольський завод важкого машинобудування" та ТОВ "Таврида - Проммаш" на здійснення механічної обробки. Представник позивача пояснив, що з наданої до господарського суду Донецької області відповіді, не додано документів необхідних для правильного розгляду справи.

Під час судового розгляду 16.11.06р. представник позивача наполягав на витребуванні цих документів оскільки вони підтверджують факт по взаємовідносинам з підприємством ТОВ „Таврида – Проммаш” м. Севастополь. Суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

З огляду на зазначене, з метою всебічного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та зупинити провадження по справі №26/170а строком до 06.02.07р.

Керуючись ст.ст. 23, 58, 111, 121, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі №26/170а

Призначити по адміністративній справі №26/170а судове засідання на "06" лютого 2007 року 13 год. 00 хв., у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: м. Донецьк, 83048, вул. Артема 157, кабінет №220

Зобов’язати ВАТ "Маріупольський завод важкого машинобудування" надати інформацію, яка необхідна для встановлення факту по взаємовідносинам з ТОВ „Таврида – Проммаш” м. Севастополь (код 32130085) за договором від 22.09.2003 р. № 596Р укладеного між ВАТ "Маріупольський завод важкого машинобудування" та ТОВ "Таврида - Проммаш" на здійснення механічної обробки, а саме:

1. Чи здійснювалось приймання заготовок траверс: вагою 20 тн - з заставною вартістю 70000 грн. за вертежем 0 - 139156 (маса відходів 6000 кг); вагою 17 тн - з застовною вартістю 62000 грн. за кресленням 0 - 139154 (маса відходів 4300 кг) ВАТ "Маріупольський завод важкого машинобудування" (далі - ВАТ "МЗВМ") від ТОВ "Таврида Проммаш" за договором на здійснення механічної обробки деталей. Як вказана операція відображена за складським та бухгалтерським обліком ВАТ "МЗВМ".

2. Чи здійснювався ввіз заготовок траверс автомобілем № 075 - 84 ЕА.

3. У разі відсутності інформації щодо ввозу заготовок траверс автомобілем № 075 - 84 ЕА просимо надати інформацію щодо способу ввезення заготовок траверс.

4. Чи здійснювало ВАТ "МЗВМ" механічну обробку наведених заготовок траверс.

5. Чи є у наявності сертифікати якості, креслення на виготовлені траверс, акти виконаних робіт з механічної обробки траверс, акти приймання - передачі заготовок та виготовлених траверс, довіреності на отримання виготовлених траверс ТОВ "Таврида - Проммаш" (у разі їх наявності).

6. Як відвантажувались виготовлені траверси за кресленнями 0 - 139156 та 0 - 139154 з ВАТ "МЗВМ". Як вказана операція була відображена за складським та бухгалтерським обліком ВАТ "МЗВМ".

7. Чи здійснювався вивіз виготовлених траверс з території ВАТ "МЗВМ" автомобілем № 075 - 84 ЕА

8. У разі відсутності інформації щодо вивозу заготовок траверс автомобілем № 075 - 84 ЕА просимо запросити інформацію яким способом здійснювався вивіз виготовлених траверс.

9. В підтвердження відповіді просимо надати засвідчені належним чином усіх документів, за переліком викладених питань у даному листі.

Дана ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду подається протягом п'яти днів з дня з дня отримання стороною копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява та скарга подається на ім’я Донецького апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області.

Суддя