Постановление суда № 71773050, 24.01.2018, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"24" січня 2018 р.Справа № 922/129/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

без повідомлення учасників справи

розглянувши заяву Приватного підприємства Агрофірми "Журавка" про забезпечення позову (вх. №129/18 від 23.01.2018) по справі

за позовом Приватного підприємства Агрофірми "Журавка" (41041, Сумська обл., Середино-Будський р-н, с. Журавка) до Українсько-американського спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС" (61058, м. Харків, вул. Іванівська, буд. 1, каб. 501) про стягнення 2.525.478,42грн.

ВСТАНОВИВ:

23.01.2018 ПП Агрофірма "Журавка" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до УАСП ТОВ "КАІС" в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 2.525.478,42грн., що складається з 2.484.970,00грн. - основний борг за Договором постави від 06.12.2017 №0612ЖУ, 33.564,12грн. - пені за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання та 6.944,30грн. - 3% річних за користування грошовими коштами.

Разом з позовною заявою ПП Агрофірмою "Журавка" було подано заяву про забезпечення позову (вх. №129/18 від 23.01.2018), в якій просить суд накласти арешт на кошти УАСП ТОВ "КАІС" у розмірі ціни позову - 2.525.478,42грн. та судового збору - 37.882,19грн., які обліковують на розрахунковому рахунку №26001010872001 в ПАТ "Альфа - Банк" м. Київ, МФО 300346 та на інших рахунках УАСП ТОВ "КАІС" в банківських установах, які виявить державний виконавець.

Вищезазначена заява подана з порушенням пункту 6 частини 1 статті 139 ГПК України. Оскільки, заява не містить пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Згідно частини 7 статті 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Суд зазначає, що повернення заяви про забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення вказаних в ухвалі суду недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 139, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву повернути ПП Агрофірмі "Журавка".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

/справа №922/129/18/