Постановление суда № 71768646, 24.01.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 237/925/17

Номер провадження 22-ц/775/376/2018

Головуючий у 1-ій інстанції Ліпчанський С.М.

Доповідач Азевич В.Б.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 січня 2018 року Колегія суддів Апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого-судді Азевича В.Б.,

суддів: Агєєва О.В., Краснощокової Н.С.

розглянувши в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на рішення Мар'їнського районного суду Донецької області від 12 грудня 2017 року у справі № 237/925/17 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», ОСОБА_3, Страхової компанії «Провідна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної вчиненням дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И Л А:

Мар'їнським районним судом Донецької області 12 грудня 2017 року ухвалено рішення, на яке відповідачем ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» подано апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до пункту 13 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, в редакції від 03.10.2017 року, введений в дію 15.12.2017 року, судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно із частиною 1 ст. 294 ЦПК України, в редакції, яка діяла на час ухвалення оскаржуваного рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга відповідачем ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» подана до суду першої інстанції 22 грудня 2017 року (згідно із штемпелем на поштовому конверті) (а.с.186), тобто в межах строку, встановленого частиною 1 ст. 294 ЦПК України.

За своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від учасників справи до апеляційного суду не надійшло.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на рішення Мар'їнського районного суду Донецької області від 12 грудня 2017 року у справі № 237/925/17 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», ОСОБА_3, Страхової компанії «Провідна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної вчиненням дорожньо-транспортної пригоди.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити позивачу - ОСОБА_2, відповідачам - ОСОБА_3, Публічному акціонерному товариству «Страхова компанія «Провідна», та надати їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 06 лютого 2018 року.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Судді: