Постановление суда № 71760048, 07.05.2014, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/5424/14

Номер справи місцевого суду: 1519/2-1098/11

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Варикаша О. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.05.2014 року м. Одеса

Cуддя апеляційного суду Одеської області Варикаша О.Д., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 – представника ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 10.04.2014 року, по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору – Служба в справах дітей Одеської міської ради, Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації м. Одеси, Малиновський РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, ОСОБА_5, ОСОБА_6, від імені та в інтересах якої виступає ОСОБА_7 про визначення місця мешкання дитини та її реєстрації та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації м. Одеси про встановлення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 – представник ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 10.04.2014 року, по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору – Служба в справах дітей Одеської міської ради, Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації м. Одеси, Малиновський РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, ОСОБА_5, ОСОБА_6, від імені та в інтересах якої виступає ОСОБА_7 про визначення місця мешкання дитини та її реєстрації та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації м. Одеси про встановлення місця проживання дитини.

Однак, перевіривши апеляційну скаргу, матеріали справи, прихожу до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Згідно з ч.2 ст.294 ЦПК апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 була присутня при проголошені вступної та резолютивної частини оскаржуваного рішення суду (а.с 149-150), однак апеляційну скаргу подала 25.04.2014 року, згідно вхідного реєстраційного номеру, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження, однак заяву про поновлення строку апеляційного оскарження не подала.

Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Крім того, при подачі апеляційної скарги, апелянтом не доплачено судовий збір.

До апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 87 грн. ( а.с. 158).

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», апелянту необхідно, з урахуванням визначених ставок судового збору доплатити судовий збір в розмірі 34 грн. 80 коп.

Судовий збір необхідно сплатити на слідуючи реквізити:

отримувач – ГУДК в Одеської області

код ЄДРПОУ – 23213460;

рахунок одержувача – 31214206780007

МФО – 828011

ОСОБА_4 отримувач: ГУ ДКУ в Одеській області

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно направити на адресу апеляційного суду Одеської області (м. Одеса вул. Гайдара, 24-а)

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформленавідповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі не сплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Згідно зі ст.121 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України або не сплачено судовий збір, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням строку апелянту для усунення недоліків.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 – представника ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 10.04.2014 року, по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору – Служба в справах дітей Одеської міської ради, Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації м. Одеси, Малиновський РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, ОСОБА_5, ОСОБА_6, від імені та в інтересах якої виступає ОСОБА_7 про визначення місця мешкання дитини та її реєстрації та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації м. Одеси про встановлення місця проживання дитини – залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання ухвали, для усунення зазначених недоліків, роз`яснивши, що в разі якщо не буде подано в зазначений строк заяву про поновлення строку апеляційного оскарження буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження, а в разі не сплати судового збору апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду О.Д. Варикаша

Одеської області