Решение № 71754338, 23.01.2018, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/3248/17

2/703/375/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Прилуцького В.О.

секретар судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом виконавчого комітету Смілянської міської ради як органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

встановив:

Виконавчий комітет Смілянської міської ради як орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав на дітей, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що відповідач неналежним чином не виконує батьківські обов’язки, не надає допомоги на утримання дітей, не цікавиться їх життям та здоров’ям.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, але надав до суду заяву в якій вказав, що на позові наполягає та просить справу розглядати у його відсутність, та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з’явилась, з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується матеріалами поштової кореспонденції.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, але надав до суду заяву в якій просив задовольнити позов, а справу розглянути у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути справу, в порядку, передбаченому гл.11 розділу 3 ЦПК України, у відсутність відповідача, який згідно ст.130 ЦПК України повідомлений про день та час розгляду справи належним чином та задовольнити позовні вимоги.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, висловлену у письмовій формі, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії 1 – СР № 114998 від 7 листопада 2002 року (а.с.8) відповідач є матір’ю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до копії свідоцтва серії І – БК № 287452 від 20 грудня 2011 року відповідач є матір’ю ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

Згідно зі ст.164, 165 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дітей, негативно впливають на них своєю антигромадською поведінкою.

Як вбачається з висновку органу опіки і піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Смілянської міської ради № 449 від 12 жовтня 2017 року (а.с.24,25) та підтверджено матеріалами справи, відповідач ОСОБА_2 життям та здоров’ям своєї доньки ОСОБА_6 та сина ОСОБА_5 не цікавиться, матеріальної допомоги не надає. На даний час діти проживають ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з дідусем – ОСОБА_3, що підтверджується актом від 6 червня 2017 року (а.с.23).

За таких обставин, суд, охороняючи інтереси малолітніх дітей вважає за необхідне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її доньки ОСОБА_6 та сина ОСОБА_5.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку батьків, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Стаття 182 СК встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач по справі являється фізичною особою, є працездатною, а тому на думку суду, можливо визначити аліменти у вигляді частки від усіх видів його заробітку, та визначити таку частку з урахування того, що аліменти стягуються на утримання двох дітей у розмірі 1/4 частки від її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, на дитину відповідного віку.

За таких обставин слід стягнути з відповідача на користь закладу або особи, на утримані якої будуть перебувати діти, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів її доходів, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону,на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли.

Ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» вказує на те, що у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Оскільки в позовній заяві ставиться дві вимоги немайнового характеру (про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів) то з відповідача на користь держави слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600 грн.- за позовну вимогу про позбавлення батьківських прав та 1600 грн. - за позовну вимогу про стягнення аліментів, що в сумі складає 3200 грн.

На підставі наведенного ст.164-166, 182, 183 СК України, керуючись ст.5,7,10,12,13,141,259,263,265,273,280-282 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов виконавчого комітету Смілянської міської ради як органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 батьківських прав щодо малолітньої дитини – доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про народження № 420, зроблений відділом ДРАЦС Смілянського МУЮ у Черкаській області та малолітньої дитини – сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис про народження № 2934, зроблений відділом ДРАЦС Оболонського районного управління юстиції у м. Києві.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, на користь закладу або особи на утриманні якої будуть перебувати діти, аліменти на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів її доходів, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 25 жовтня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 на користь держави 3200 грн. судового збору, стягувач: ДСА України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

На заочне рішення відповідач може протягом 30-ти днів з дня його проголошення подати до міськрайонного суду заяву про його перегляд.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий: В. О. Прилуцький