Постановление суда № 71750657, 23.01.2018, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/2181/17

Провадження № 1-кп/0158/10/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2018 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в с к л а д і: головуючого судді Костюкевича О.К.

при с е к р е т а р і ОСОБА_1

з участю прокурора Бондар О.В.

захисника-адвоката ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ківерці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Ківерцівського районного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

20.11.2017 року процесуальним прокурором у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 заявлено клопотання про застосування відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 20.11.2017 року надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 для доставки в судове засідання Ківерцівського районного суду Волинської області для вирішення питання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання про застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обвинуваченого ОСОБА_3, його захисника-адвоката ОСОБА_2, які заперечили щодо задоволення даного клопотання, суд, виходячи з положень ст.ст. 177, 178, 182, 183, 194 КПК України, та враховуючи матеріали справи, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого, а також те, що останній ухилялася від явки в судові засідання, застосований до нього примусовий привід не виконаний у зв'язку з відсутністю його по місцю проживання та реєстрації, що свідчить про те, що застосування щодо ОСОБА_3 інших видів запобіжних заходів не забезпечить належної поведінки обвинуваченого, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_3 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 днів, які слід рахувати з моменту його фактичного затримання, крім того визначити розмір застави із покладенням відповідних обов'язків.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 184, 193,194, 196, 197, 205, 309 КПК України, суд –

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Бондар О.В. про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_3 - задовольнити.

Обрати запобіжний захід щодо ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою на строк 60 (шістдесят) днів.

Строк рахувати з моменту затримання ОСОБА_3 - 23.01.2018 року.

Термін дії ухвали визначити - по 23.03.2018 року включно.

Одночасно визначити запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання ОСОБА_3 обов'язків, визначених КПК України.

Розмір застави визначити у межах п'ятнадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 26430 (двадцять шість чотириста тридцять) гривень, яка може бути внесена як самим обвинуваченим так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на відповідний депозитний рахунок суду.

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3, у разі внесення застави, наступні обов'язки:

- прибувати за викликом до суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому ОСОБА_3 зареєстрований без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання уповноваженому процесуальному прокурору у даному кримінальному провадженні свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Термін дії обов'язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити по 23.03.2018 року включно.

Роз'яснити обвинуваченому, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розміру, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок Ківерцівського районного суду Волинської області коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі Луцького слідчого ізолятора.

Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Луцького слідчого ізолятора негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_3 з-під варти та повідомити усно і письмово Ківерцівський районний суд Волинської області.

У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, обвинувачений зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави обвинувачений ОСОБА_3 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич