№ 71745569, 23.01.2018, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/96/18

Провадженя№ 3/266/111/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2018 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Макіївка, громадянина України, працюючого монтажником у ТОВ "Крост", який мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Зінцевий схил, буд. 4-А, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 1732 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13.12.2017 року, о 19 год. 30 хвил., ОСОБА_2, знаходячись за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сімейну сварку в ході якої висловлювався на адресу співмешканки ОСОБА_3 грубою нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сім’ї.

ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Тому, вважаючи причину неявки не поважною, суд розглянув справу за його відсутністю на підставі наявних матеріалів.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення, доведена протоколом про адміністративні правопорушення ГП № 431688 від 15.12.2017 року, протоколом прийняття заяви про вчинення правопорушення, поясненнями учасників конфлікту.

Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 8 КУпАП зокрема закони, які пом'якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів.

Оскільки правопорушення вчинене 13.12.2017 р., а санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в редакції Закону №2229-VІІІ від 07.12.2017 р., що набрав чинності 07.01.2018 р. зокрема також передбачено накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що є більш м’яким видом адміністративного стягнення ніж громадські роботи або адміністративний арешт, з урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. ст. 8, 40-1, 1732 ч. 1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 гривень (розрахунковий рахунок № 31114106700055 ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 37989721, код платежу 21081100, одержувач платежу Маріупольське УК Приморський район/22030001).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП2656017316, судовий збір на користь держави у розмірі 320,00 гривень, (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача:820019, розрахунковий рахунок № 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред’явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя: Шишилін О. Г.