Постановление суда № 71745171, 23.01.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 0528/13310/2012

Провадження № 2-п/234/14/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Пікалової Н.М., при секретарі Романенко К.П., за участю заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду № 2/0528/3905/2012 року від 28.11.2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

29.12.2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду № 2/0528/3905/2012 року від 28.11.2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Краматорського міського суду від 28.11.2012 року позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, були задоволені.

В заяві зазначено, що ПАТ «Дельта Банк» в 2012 році звернулося з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та заочним рішенням суду від 28.11.2012 року з нього було стягнуто суму заборгованості в розмірі 4122,28 грн. та судові витрати в сумі 214,60 грн.. ОСОБА_2 помер 14.09.2008 року. ОСОБА_1 є правонаступником свого батька ОСОБА_2. Про рішення він дізнався лише 27.12.2017року, коли отримав вищевказане рішення. Про час та місце розгляду справи він не був повідомлений. Просить суд скасувати заочне рішення та переглянути цивільну справу в загальному порядку.

Заявник в судовому засіданні наполягав на скасуванні заочного рішення та перегляду справи в загальному порядку.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав заяву про слухання справи у його відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для з’ясування дійсних обставин справи та вірного вирішення спору заочне рішення треба скасувати, а цивільну справу переглянути.

Таким чином, заочне рішення суду від 28.11.2012 року підлягає скасуванню та цивільну справу слід призначити до нового розгляду в загальному позовному провадженню.

Керуючись ст. 286, 287, 288 ЦПК України, –

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати заочне рішення Краматорського міського суду № 2/0528/3905/2012 року від 28.11.2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 березня 2018 року о 09 год. 00 хв., про що повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Н.М. Пікалова