№ 71744792, 22.01.2018, Селидівський міський суд Донецької області

Справа №242/5106/17

Провадження №3/242/11/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2018 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Капітонов В. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Авдіївського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальностіОсаул ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянкиУкраїни, (ІПН НОМЕР_1), зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 156КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Селидівського міського суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого 10 листопада 2017 року о 15 годині 30 хвилин ОСОБА_2 в кафе «Тиха Гавань», що знаходиться м. Авдіївка по вул.. Соборності , здійснила продаж коньяку «Bolgrad» за кошти в сумі 100 грн. без ліцензії на право продажу, термін дії якої закінчився 17.10.2017 року.

ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Винуватість ОСОБА_2 доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 10листопада 2017 року, поясненням та іншими документами, які є у справі.

Вивчивши матеріли справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 присутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 156КУпАП України, а саме: роздрібна торгівля алкогольними напоями без наявності ліцензії.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2, ступінь її вини, майновий стан, вважає, що накладення адміністративного стягнення у виді штрафуз конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі достатньо вплине на правопорушника.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір з ОСОБА_2 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 2 ст. 184, 280, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 156 КУпАП у виді штрафу у розмірі50неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п’ятдесят) грн.(розрахунковий рахунок: 31111106700070, отримувач Селидівське УК / м. Селидове/21081100, банк отримувача: УДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО: 37791272)з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), на користь держави (31215256700001, отримувач: ГУК у м. Києві / м. Київ/ 22030106, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, МФО : 820019, ОКПО 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106), судовий збір у розмірі 352 ( триста п’ятдесят дві ) грн. 40 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку поданняапеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області.

Суддя В. І. Капітонов