№ 71743726, 23.01.2018, Шевченківський районний суд Харківської області

23.01.2018

Справа № 637/62/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 січня 2018 року селище Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, інд. код НОМЕР_1, зареєстрованого та мешкаючого в селищі Шевченкове Харківської області по вулиці Покровська, 35/15, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпроАП України.

На протязі року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1, ч. 2 ст. 187 КУпроАП.

Права, передбачені ст.268 КпАП України, ст.63 Конституції України правопорушнику не роз’яснено у зв’язку із неявкою у судове засідання,-

в с т а н о в и в :

13 січня 2018 року близько 14.30 години гр.-н ОСОБА_1, як особа відносно якої встановлений адміністративний нагляд, перебував у павільйоні-магазині «ПП Мороз», розташованого за адресою: пров. Вокзальний, 8«А», де вживав спиртні напої на розлив, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду.

В судове засідання гр.-н ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив.

Суддя вивчивши матеріали справи дійшов висновку, що в діях гр.-на ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпроАП – порушення правил адміністративного нагляду, вчинене повторно.

Факт скоєння правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 010315 від 13.01.2018 року, рапортом поліцейського СРПП Шевченківського ВП від 13.01.2018 року, копією постанови Шевченківського районного суду Харківської області від 26 червня 2017 року про встановлення адміністративного нагляду строком на 12 місяців, письмовим поясненням гр-ки ОСОБА_2, письмовим поясненням в матеріалах справи самого правопорушника – ОСОБА_1

На підставі аналізу добутих доказів суддя визнає гр.-на ОСОБА_1 винним в порушенні адміністративного нагляду та їх обмежень, тобто скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпроАП.

За обставинами справи, з урахуванням ст.ст. 33-35 КУпроАП України, особи порушника, який провину визнав, проте на протязі року притягався до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді адмінштрафу в максимальному розмірі, передбаченому санкцією відповідної частини статті.

Керуючись ст.ст. 33-35, 187 ч. 2, 284 КУпроАП, суддя –

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпроАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 255,00 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320,00 гривень (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувач Головне Управління Державної казначейської служби України в м. Києві, код отримувача: 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106 ).

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківаської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області

Суддя: С.М.Стеганцов