Постановление суда № 71742737, 19.01.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/15271/17

н/п 2/640/543/18

УХВАЛА

"19" січня 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 09 листопада 2017 року про відкриття провадження за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

встановив:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 09.11.2017 року провадження за вищевказаною справою відкрито.

15.12.2017 року на вказану ухвалу відповідачем ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу з підстави підсудності даної справи третейському суду.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 26 грудня 2017 року апеляційна скарга повернута до Київського районного суду м. Харкова для виконання вимог, передбачених п. 15.11 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Статтею 353 ЦПК України передбачено оскарження в апеляційному порядку ухвал суду першої інстанції окремо від рішення суду, перелік яких є вичерпним.

Ухвала про відкритті провадження в частині підсудності справи третейському суду не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, тому відповідно до п. 15.11 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст. 353, п. 15.11 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 09 листопада 2017 року про відкриття провадження за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернути заявникові.

Роз’яснити заявнику, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Г.А. ЗУБ