Постановление суда № 71737962, 20.12.2017, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 грудня 2017 року, м. Херсон, справа № 923/1156/17

Суддя господарського суду Херсонської області Закурін М. К., розглянувши матеріали

за заявою: Державного підприємства "Укрриба"

до: Херсонської міської ради

про визнання недійсним пункту 1.15 рішення № 97 від 16.02.2005,

в с т а н о в и в:

18.12.2017 до суду надійшла позовна заява Державного підприємства «Укрриба» з вимогами, спрямованими до Херсонської міської ради, про визнання недійсним пункту 1.15 рішення № 97 від 16.02.2005 «Про видачу свідоцтв про право власності». Зокрема, заявник вказує, що саме йому належить на праві власності причал на сваях та стінка причальна, які передані у власність за оспорюваним пунктом рішення Публічному акціонерному товариства «Херсонрибгосп».

Вирішуючи питання прийняття позовної заяви до розгляду суд зазначає, що за змістом пункту 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Таким чином, заявник в даному випадку зобов’язаний в позовній заяві послатися на обставини недійсності оспорюваного рішення, а саме його невідповідності конкретному нормативно-правовому акту.

Проте, позивач не вказав якому нормативно-правовому акту, його правовій нормі не відповідає оспорюваний пункт рішення, а тому ця обставина є підставою для залишення позовної заяви без руху на підставі частини 1 статті 174 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 174, 232 ГПК України,

у х в а л и в :

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Зобов’язати Державне підприємство «Укрриба» у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали направити до суду уточнення обставин позовної заяви щодо невідповідності оспорюваного пункту рішення конкретному нормативно-правовому акту.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін