ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
23.01.18. Справа № 917/51/18
м. Полтава
Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С. , розглянувши матеріали
за позовною заявою Приватного підприємства "ПМДК - 19", вул. Буровиків, 8, м. Полтава, 36034
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавабудсервіс плюс", вул. Ковпака 57а, м. Полтава, 39607
про стягнення 43750,67 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Згідно п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), позовна заява, крім іншого, повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.
У поданій позивачем позовній заяві від 17.01.2018. відсутній та до позовної заяви не доданий обґрунтований розрахунок стягуваної суми 3% річних, пені та збитків від інфляції.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява, повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Позивачем у позовній заяві не вказано, якими саме доказами підтверджується факт передачі від позивача відповідачу комплексу будівель та споруд асфальто-бетонного заводу в с. Мильці згідно договору оренди комплексу будівель та споруд асфальто-бетонного заводу від 01.01.2016.
Згідно п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява, повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Позивач вимоги п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України не виконав.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 174, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Надати позивачу строк до 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви у наступний спосіб:
- надати обґрунтований розрахунок стягуваної суми 3% річних, пені та збитків від інфляції;
- вказати, якими саме доказами підтверджується факт передачі від позивача відповідачу комплексу будівель та споруд асфальто-бетонного заводу в с. Мильці згідно договору оренди комплексу будівель та споруд асфальто-бетонного заводу від 01.01.2016. та надати відповідні докази;
- надати письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше – вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.
4. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://pl.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя О.С. Семчук
Судебное решение № 71737778, Господарський суд Полтавської області было принято 23.01.2018. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 917/51/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: