
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
веб-адреса http://hr.arbitr.gov.ua
____________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"22" січня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/92/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кухар Н.М.
розглянувши заяву Акціонерної компанії "Харківобленерго", м.Харків, до Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс", м.Харків, про видачу судового наказу за вимогою про видачу судового наказу
Як стверджує заявник, у боржника - Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс", м.Харків, наявний борг у сумі 38273,76 грн. (у тому числі: 34173,02 грн. пені, 4100,74 грн. - 3% річних), який виник на підставі письмового договору про постачання електричної енергії № 37 від 19.03.2012.
Відповідно до 526, 530, 610, 611, 624, 625 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п’яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс" (код ЄДРПОУ 37761936, місцезнаходження: 61001, м.Харків, вул.Актюбінська, 24) на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" (код ЄДРПОУ 00131954, місцезнаходження: 61037, м.Харків, вул.Плеханівська,149) суму заборгованості 38273,76 грн. (у тому числі: 34173,02 грн. пені, 4100,74 грн. - 3% річних).
2. Стягнути з Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс" (код ЄДРПОУ 37761936, місцезнаходження: 61001, м.Харків, вул.Актюбінська, 24) на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" (код ЄДРПОУ 00131954, місцезнаходження: 61037, м.Харків, вул.Плеханівська,149) суму судового збору 176,20 грн.
Боржник: Комунальне підприємство "Міськелектротранссервіс" (код ЄДРПОУ 37761936, місцезнаходження: 61001, м.Харків, вул.Актюбінська, 24).
Стягувач: Акціонерна компанія "Харківобленерго" (код ЄДРПОУ 00131954, місцезнаходження: 61037, м.Харків, вул.Плеханівська,149).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ОСОБА_1
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п’яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ____ 201__ року.
Строк пред’явлення судового наказу до виконання ____.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ___ 201__ року.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 71737721, Господарський суд Харківської області было принято 22.01.2018. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 922/92/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: