№ 71734536, 15.01.2018, Жашківський районний суд Черкаської області

Справа № 693/1051/17

Провадження № 3/693/5/18

П О С Т А Н О В А

Іменем України

15.01.2018 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Коцюбинська Ю. Д., розглянувши матеріали, що надійшли для розгляду від Управління Держпраці у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, генерального директора ПрАТ «УКРАГРО НПК»,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2017 р. при проведенні перевірки ПрАТ «УКРАГРО НПК», станом на 21.09.2017 р., що зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, генеральним директором якого є ОСОБА_1, встановлено, що порушуються вимоги законодавства про працю, а саме: ч. 4 ст. 115 КЗпП України та п. 3.2 колективного договору. Так, 30.08.2017 року генеральним директором ПрАТ «УКРАГРО НПК» було видано наказ № 432-КО про надання відпустки ОСОБА_2 з 11.09.2017 р., проте виплата заробітної плати її за весь час відпустки виплачена лише з черговою виплатою заробітної плати всім працівникам 21.09.2017 р.

Своїми діями генеральний директор ПрАТ «УКРАГРО НПК» - ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не з’явився по невідомих суду причинах, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис в повідомленні «Укрпошти» про отримання поштового відправлення.

Вина генерального директора ПрАТ «УКРАГРО НПК» - ОСОБА_1, підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення № 23-09-14/0772 від 13.12.2017 року, актом перевірки № 23-09-14/1421, та іншими матеріалами справи, з яких витікає, що він дійсно порушив вимоги законодавства про працю, а тому його вина в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП повністю підтверджена в суді.

Призначаючи стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність

Обставин, що обтяжують та пом’якшують відповідальність правопорушника, суддя не вбачає.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне обрати стосовно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде, на думку суду, достатнім та необхідним для його виправлення та недопущення повторних правопорушень.

Також з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 41 ч. 1, 40-1, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п’ятсот десять) грн. 00 коп. на користь держави (рахунок: м. Жашків – 31116106700066, МФО – 854018, банк – ГУДКСУ у Черкаській області, ЄДРПОУ – 37935119, одержувач – УДКСУ у Жашківському районі, код платежу 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Головуючий: Ю. Д. Коцюбинська