
Справа № 535/1281/17
Провадження № 2/535/46/18
УХВАЛА
23 січня 2018 року Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Цвітайло П.В., при секретарі Дрижирук Л.М., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – ОСОБА_3, Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4.;-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 селищної ради Котелевського району Полтавської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – ОСОБА_3, Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4
Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 03 січня 2018 року справу прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.01.2018 року.
Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, але надав до суду заяву від 23.01.2018 року, в якій просить розгляд справи провести без його участі.
Відповідач ОСОБА_2 селищна рада Котелевського району Полтавської області у підготовче засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку. Відповідач – ОСОБА_2 селищна рада Котелевського району Полтавської області надала до суду відзив на позов в порядку ст. 178 ЦПК України, в якому просять суд провести судове засідання без участі їхнього представника зазначивши, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнають в повному обсязі.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області та приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4 у підготовче засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку.
Третя особа - ОСОБА_3 у підготовче засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку, але надала до суду заяву від 23.01.2018 року, в якій просить розгляд справи провести без її участі, зазначивши що проти задоволення позовних вимог позивача не заперечує.
У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд: з’ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;
Суд, розглянувши матеріали цивільної справи вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4 інформацію за даними спадкової справи № 10/2017 щодо наявності заповіту та кола спадкоємців, які прийняли спадщину, або оформили спадкові права після смерті ОСОБА_5, який помер 14 травня 2017 року та до дня смерті проживав і був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до вимог п.4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, як необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197-198, 223, 247, 258-260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати у приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4 інформацію за даними спадкової справи № 10/2017 щодо наявності заповіту та кола спадкоємців, які прийняли спадщину, або оформили спадкові права після смерті ОСОБА_5, який помер 14 травня 2017 року та до дня смерті проживав і був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Підготовче засідання по цивільній справі за позовом за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – ОСОБА_3, Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4 відкласти на підставі ст. 223 ЦПК України на 14 год. 00 хв. 12 лютого 2018 року, в приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судебное решение № 71733402, Котелевський районний суд Полтавської області было принято 23.01.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 535/1281/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: