Постановление суда № 71729640, 23.01.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

23 січня 2018 р.Справа № 820/4075/17 Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача Рєзнікової С.С., суддів: Лях О.П. , Бегунца А.О. ,

розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ФОП ОСОБА_2 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.12.2017 по справі № 820/4075/17

за позовом ФОП ОСОБА_2

до Головного управління ДФС у Харківській області

про скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 21.12.2017 в задоволенні адміністративного позову ФОП ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування вимоги відмовлено.

На зазначене рішення ФОП ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі скаржник просить суд апеляційної інстанції поновити пропущений, на його думку, строк на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції від 21.12.2017р.

Однак, з матеріалів справи встановлено, що рішення суду від 21.12.2017р. прийнято за відсутності позивача, а повний текст рішення виготовлений 26.12.2017р.

З відмітки канцелярії Харківського окружного адміністративного суду судом встановлено, що апеляційна скарга подана скаржником до суду 09.01.2018р.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Таким чином, скаржником подана апеляційна скарга в строк визначений ч. 1 ст. 295 КАС України.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП ОСОБА_2 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.12.2017 по справі № 820/4075/17 за позовом ФОП ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування вимоги.

Запропонувати учасникам справи подати відзив на апеляційну скаргу до 06.02.2018р.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач (підпис)С.С. РезніковаСудді(підпис) (підпис)О.П. Лях А.О. Бегунц