
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2018 р.
м. Херсон
Справа № 821/1773/17
Херсонський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Морської Г.М., суддів : Войтовича І.І., Попова В.Ф.,
розглянувши у письмовому провадженні у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агроіндустрія" до Державної фіскальної служби України про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агроіндустрія" (далі – позивач) звернулось до суду із адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України (далі – відповідач), в якому просить:
1. Визнати протиправними і скасувати рішення комісії ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації:
- 133934/39669432 від 01.09.2017 р. про відмову в реєстрації податкової накладної №2 від 03.08.2017р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- №133935/39669432 від 01.09.2017 р. про відмову в реєстрації податкової накладної №3 від 04.08.2017р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- №185509/39669432 від 26.09.2017 р. про відмову в реєстрації податкової накладної №5 від 16.08.2017р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- №185512/39669432 від 26.09.2017 р. про відмову в реєстрації податкової накладної №6 від 17.08.2017р. в Єдиному реєстрі податкових накладних.
2. Зобов'язати відповідача зареєструвати складені позивачем податкові накладні №2 від 03.08.2017р.; №3 від 04.08.2017р.; №5 від 16.08.2017р.; №6 від 17.08.2017р.
Провадження у справі відкрите ухвалою від 23.11.2017р., розгляд справи призначений на 18.12.2017р.
18 грудня 2017р. розгляд справи не відбувся у зв’язку із відсутністю технічної можливості здійснювати повне фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами. Розгляд справи призначено на 10.01.2018р.
Ухвалою від 10 січня 2018 року розгляд справи відкладено до 22.01.2018р. через неприбуття у судове засідання відповідача, щодо якого у суду відсутні відомості про вручення йому повідомлення про час та місце розгляду справи.
У судове засідання 22.01.2018р. сторони не прибули, позивач надав суду заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з’явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає можливим розглянути справу в порядку письмового провадження.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: … надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи , суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ч. 1 ст. 240, 243, 248 КАС України,
ухвалив:
Позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агроіндустрія" до Державної фіскальної служби України про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.
Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.
У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Головуючий Морська Г.М.
Суддя Войтович І.І.
Суддя Попов В.Ф.
кат. 8
Судебное решение № 71728394, Херсонський окружний адміністративний суд было принято 22.01.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 821/1773/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: