ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 січня 2018 р. м. Чернівці cправа № 824/88/18-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Боднарюк О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про повернення помилково сплаченого судового збору за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, < 3-тя особа > про визнання протиправною та скасування постанови,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, про визнання протиправною та скасування постанови.
22.01.2018 року через канцелярію суду надійшло письмове клопотання позивача про повернення помилково (повторно) сплаченого судового збору.
Розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що сплачений позивачем судовий збір згідно квитанції №376611500 від 16.01.2018 року підлягає поверненню з наступних підстав.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір від 08 липня 2011 року № 3674-VI.
Відповідно до пункту 1 частини 1 та частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі "... внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом".
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.
За подання адміністративного позову 12.01.2018 року позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1762,00 грн. згідно платіжного доручення №376611499
16.01.2018 року позивачем повторно сплачено судовий збір у розмірі 1762,00 грн. за подання адміністративного позову згідно квитанції №376611500.
Відповідно до статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
На підставі наведеного та керуючись статтями 143, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
У Х В А Л И В:
1.Клопотання публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути публічному акціонерному товариству "Агрохолдинг Авангард" з Державного бюджету України сплачену згідно квитанції №№376611500 від 16.01.2018 року суму судового збору у розмірі 1762 (тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Суддя Боднарюк О.В.
Судебное решение № 71727995, Чернівецький окружний адміністративний суд было принято 23.01.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 824/88/18-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: