Постановление суда № 71725843, 23.01.2018, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 576/2208/17

№ 576/2156/17

Провадження № 2/576/42/17

№ 2/576/33/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2018 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

Головуючого - судді Мазура С.А.,

за участі:

секретаря Пугач В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів питання щодо об’єднання позовів у справі за позовом Служби автомобільних доріг у Сумській області до ОСОБА_1, третя особа Головне управління Держегеокадастру у Сумській області про визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та державної реєстрації земельної ділянки та позовом Служби автомобільних доріг у Сумській області до ОСОБА_2, третя особа Головне управління Держегеокадастру у Сумській області про визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та державної реєстрації земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Глухівського міськрайонного суду Сумської області знаходяться справи за позовами Служби автомобільних доріг у Сумській області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа Головне управління Держегеокадастру у Сумській області про визнання недійсним та скасування державних актів на право приватної власності на земельні ділянки та державної реєстрації земельної ділянки. Представником позивача подано до суду клопотання про обєднання позовних вимог. Так судом встановлено, що позов подано з одних і тих же підстав, але до різних відповідачів. Суд, дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання дійшов до наступних висновків.

Відповідно до положень статті 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об’єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до різних відповідачів. Об’єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Так позовні вимоги Служби автомобільних доріг у Сумській області заявлені до двох відповідачів про визнання недійсним та скасування державних актів на право приватної власності на земельні ділянки та державної реєстрації земельної ділянки з одних і тих же підстав, тому за доцільне вказані позовні вимоги об’єднати в одне провадження

На підставі викладеного, керуючись статтями 188, 259-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Служби автомобільних доріг у Сумській області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа Головне управління Держегеокадастру у Сумській області про визнання недійсним та скасування державних актів на право приватної власності на земельні ділянки та державної реєстрації земельної ділянки об’єднати в одне провадження та присвоїти єдиний судовий номер 576/2156/17,

№ 2/576/33/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти даної ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, винесене за результатами розгляду даної справи.

Суддя С.А. Мазур