Постановление суда № 71724982, 10.10.2014, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/6911/14

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Комаровська Н. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.10.2014 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Комаровська Н.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 19.05.2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 19.05.2014 року відкрито провадження по справі.

13.06.2014 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка несплачена судовим збором.

В апеляційній скарзі апелянт просила відстрочити сплату судового збору у зв’язку із тяжким матеріальним становищем в порядку ст. 82 ЦПК України, при цьому не надала суду доказів в підтвердження такого матеріального становища.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 07.07.2014 року апеляційна скарга була залишена без руху з наданням строку для виправлення недоліків протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, як це передбачено ч. 1 ст. 121 ЦПК України.

Копія ухвали неодноразово направлялась на поштову адресу ОСОБА_2, про що свідчить супровідний лист (а.с. 113, 116).

Крім цього, на конверті поштового відправлення працівник поштового відділення зробив відмітку про те, що ОСОБА_2 за зазначеною адресою не проживає (а.с. 115).

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за місцем реєстрації, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Оскільки апелянт у встановлений строк не виправив недоліки, які були вказані в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 07.07.2014 року, апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст. ст. 121 ч.2, 297 ч.2 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 19.05.2014 року вважати неподаною і повернути апелянту.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_4