Постановление суда № 71715187, 18.01.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Вн. №27/101

У Х В А Л А

18 січня 2018 року м. Київ № 826/15273/17

за позовом Дочірнього підприємства "Український термінал" до Міжрегіональної митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії Суддя О.В.Головань

Секретар Б.О.Литвин

Представники:

Від позивача: Павлівський В.В. - п/к (дов. від 21.11.17 р.)

Від відповідача: Глушко К.С. - п/к (дов. від 28.11.17 р.)

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про визнання дій щодо проведення переогляду товару 21.08.2017 року та 22.08.2017 року за митною декларацією № UA 125120/2017/486400 від 21.08.2017 року та дій щодо складання Протоколу про порушення митних правил № 0007/12600/17 від 22..08.2017 року - протиправними.

Ухвалою суду від 30.11.17 р. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 18.01.2018 р..

У судовому засіданні 18.01.2018 р. судом поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "НІКО ТРЕЙДІНГ" (код ЄДРПОУ 37403711) згідно заявленого у позові клопотання.

Присутній представник позивача надав суду пояснення, згідно яких вказане товариство є власником товару, щодо якого проведено оскаржений переогляд, тому його прав та інтересів стосується рішення у справі.

Присутній представник відповідача проти залучення до участі у справі 3-ї особи не заперечив.

Згідно ч. 2, 5 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дасть змогу третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази і надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Суд вважає заявлене клопотання обґрунтованим та його задовольняє, оскільки прав та інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО ТРЕЙДІНГ" як власника безпосередньо стосується результат розгляду справи.

На підставі вищевикладеного, ст. 49 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "НІКО ТРЕЙДІНГ" до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору.

2. Запропонувати 3-й особі надати пояснення щодо позовних вимог.

3. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується.

Суддя О.В. Головань