№ 71710554, 18.01.2018, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/166/18

Провадження№ 3/266/152/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2018 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, працюючого менеджером ПП «Дружище», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. латишеваАДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 123 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 31 грудня 2017 року, о 17 годині 16 хвилин, керуючи автомобілем Hyundai Tucson, номерний знак НОМЕР_2, під час руху по вул. Земскій, біля буд. 70 в бік вул. Гаванної в Приморському районі м. Маріуполя, порушив правила руху через залізничний переїзд, а саме виїхав на нього при увімкненому забороненому (червоному) сигналі світлофора та звуковому сигналі, чим порушив вимоги п.п. 20.5в Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 до суду з’явився, провину у вчиненні правопорушення визнав.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та з’ясувавши її обставини, судом встановлена наявність події та складу адміністративного правопорушення, оскільки ОСОБА_2, керуючи автомобілем, був учасником дорожнього руху та своїми діями порушив правила руху через залізничний переїзд, за вчинення яких адміністративна відповідальність передбачена ст. 123 ч. 2 КУпАП, та його винність у вчинені адміністративного правопорушення, крім визнання провини порушником, підтверджується належними доказами в справі про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №409831 від 31.12.2017 року.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 123 ч. 2 КУпАП, за яке підлягає адміністративній відповідальності, тому суд приймає рішення про застосування до нього адміністративного стягнення, у виді та межах, передбачених законом за його вчинення.

Оскільки судом прийняте рішення про накладення адміністративного стягнення, на підставі ст. 40-1 КУпАП судовий збір підлягає стягненню з правопорушника у розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № З674-VI.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 27,29,33,40-1,221,265,280,283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.123 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п’ятдесят) гривень.

Стягнути з м на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп., сума якого підлягає перерахуванню на розрахунковий рахунок № 31218206700055, отримувач коштів: Маріуп.УК/Приморський р-н/ 22030101, код ЄДРПОУ 37989721, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Маріуполі, код банку отримувача: 834016, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Д`яченко Д. О.