Постановление суда № 71707371, 22.01.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/901/17

провадження №: 1-кп/398/129/18

УХВАЛА

"22" січня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Авраменка О.В.,

за участю секретаря судового засідання Міщенко С.А.,

прокурора Бурець О.К.,

потерпілої ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

захисника обвинуваченого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрія об’єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання, призначене на 22 січня 2018 року, не з’явилися належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які отримали судові повістки, але причини своєї неявки суду не повідомили.

В ході судового розгляду даного кримінального провадження прокурор заявила клопотання про привід свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Інші учасники судового провадження проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Заслухавши клопотання прокурора, з'ясувавши думки учасників кримінального провадження, суд надходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно з частинами 1 та 2 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження – судом за клопотанням сторони кримінального провадження.

Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про привід свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5М підлягає задоволенню, а судове засідання – призначенню на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 140, 327 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судове засідання у об’єднаному кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, на 12 лютого 2018 року 15 год. 30 хв.

Клопотання прокурора про примусовий привід свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 задовольнити.

Відносно свідків:

ОСОБА_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

ОСОБА_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

здійснити привід в судове засідання, призначене на 12 лютого 2018 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Г. Сокальського, 76.

Виконання ухвали про привід свідків доручити Олександрійському ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Контроль за виконанням ухвали в частині приводу свідків покласти на прокурора Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_6

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Авраменко