
справа № 198/711/17
провадження № 2/0198/23/18
У Х В А Л А
іменем України
22 січня 2018 року Юр’ївський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Гайдар І.О., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в смт Юр’ївка Юр’ївського району Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
В листопаді 2017 року позивач ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
06.12.2017 року у справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд на 20.12.2017 року.
20.12.2017 року на підставі заяви відповідача судовий розгляд справи відкладено на 02.01.2018 року.
02.01.2018 року відповідач до суду не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Ухвалою суду продовжено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та визначено, що справа буде розглядатись без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
22.01.2018 року на адресу суду надійшла заява від ПАТ КБ «ПриватБанк» про залишення позовної заяви без розгляду.
Розглянувши вказану заяву, суд дійшов таких висновків.
За приписами ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Пунктом 5 частини 1 статті 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті надав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочато, суд вважає можливим залишити позовні вимоги без розгляду.
Керуючись ст. 13, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260, 261 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовних вимог без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області у порядку, встановленому ЦПК України, протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І. О. Гайдар
Судебное решение № 71706519, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області было принято 22.01.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 198/711/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: