Решение № 71704655, 22.01.2018, Оболонський районний суд міста Києва

22.01.2018 Справа № 756/15873/16-ц

Унікальний номер 756/15837/16-ц

Справа № 2/756/559/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Васалатія К.А.

за участі секретаря Ільченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ТОВ Фірма «ДОБРОБУТ» до ОСОБА_1, 3 особа - ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про надання юридичних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

Під час стадії клопотань у судовому засідання 22.1.2018 р. до суду через загальну канцелярію суду надійшло клопотання від представника позивача про забезпечення позову, а саме зупинення провадження у даній цивільній справі, так як на даний час проводиться розгляд справи щодо банкрутства ТРОВ «фірма «Добробут» у Господарському суді Київської обл.

Також у судовому засіданні представник позивача заявив ще одне клопотання про зупинення провадження, так як СУ ГУНП в м. Києві (як вказано у клопотанні) проводиться розгляд кримінального провадження № 12013100040000364 від 07.12.2013 р. щодо шахрайських дій ОСОБА_1 за договором про надання юридичних послуг від 24.12.2007 р. (який є оскаржуваним договором по даній справі).

Суд заслухавши думку учасників процесу, з'ясував наступне.

Як вбачається з п. 33 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 р. "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" суд зупиняє або закриває провадження у справі чи залишає заяву без розгляду з підстав, передбачених відповідно ст. 201, 202, 205, 207 (на даний час 251-257) ЦПК України, перелік яких є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає".

Таким чином суд приходить до висновку щодо недоцільності зупинення провадження по даній цивільній справі за позовом ТОВ Фірма «ДОБРОБУТ» про визнання недійсним договору про надання юридичних послуг, так як розгляд кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 взагалі не проводиться, так як перебуває тільки у провадження слідчого Я.О. Клименко та жодного процесуального рішення ще не прийнято, а що стосується провадження у Господарському суду Київської обл., то у зв'язку із колапсом судової системи по всій Україні факт банкрутства також не встановлено, і наступний розгляд справи у господарському суду призначеним на лютий 2018 р., що не заперечували самі сторони по справі.

На підставі викладеного, та керуючись, ст. 251-253 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику ТОВ Фірма «ДОБРОБУТ у клопотанні щодо зупинення провадження по даній справі.

Ухвалу оскарженню не підлягає.

СУДДЯ К. А. ВАСАЛАТІЙ