№ 71703287, 09.01.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/24/18

Провадження № 3/752/928/18

П О С Т А Н О В А

Іменем України

09.01.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шкірай М.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Сімферополь, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суд -

Встановив

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 61 від 10.10.2017 року, складеного посадовою особою - головним державним ревізором-інспектором Кунделем К.В. за результатами проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «КИЇВ ІНВЕСТ ГРУП» (код ЄДРПОУ 38744775), адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 72, кв. 147, встановлено, що посадовою особою - генеральним директором ТОВ «КИЇВ ІНВЕСТ ГРУП» (код ЄДРПОУ 38744775) ОСОБА_1 вчинено правопорушення щодо порядку ведення податкового обліку, чим вчинене правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал для належного дооформлення, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2-4 ст. 256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Разом з тим, протокол про адміністративне правопорушення № 61 від 10.10.2017 року не підписаний особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також відсутній запис про відмову особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підписати його, відсутня відмітка, що особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснено його права і обов'язки, передбачені статтею 268 КУпАП, та відомості про одержання ним другого екземпляру протоколу № 61 від 10.10.2017 року.

Також до протоколу про адміністративне правопорушення не долучено письмові пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, щодо змісту протоколу.

У зв'язку з викладеним, вважаю, що адміністративний матеріал відносно генерального директора ТОВ «КИЇВ ІНВЕСТ ГРУП» ОСОБА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, необхідно повернути для належного дооформлення органу, від якого надійшов даний протокол

На підставі викладеного, керуючись ст.254, 256, 284 - 285 КУпАП, суд, -

Постановив

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, повернути до Головного управління ДФС у м. Києві для належного оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя