Постановление суда № 71701920, 22.01.2018, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/999/17

Провадження № 2/535/6/18

УХВАЛА

22 січня 2018 року Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Цвітайло П.В., при секретарі Дрижирук Л.М., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_2 селищна рада Котелевського району Полтавської області;-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Полтавської області, в якому просить визнати за ним право на земельну частку (пай) із земель колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба» Котелевського району Полтавської області розміром 4, 21 умовних кадастрових гектарів в адміністративних межах ОСОБА_2 селищної ради Полтавської області.

Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 28 грудня 2017 року справу прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження, а 10.01.2018 року призначено підготовче засідання на 22.01.2018 року.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач ОСОБА_2 районна державна адміністрація Полтавської області у підготовче засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку. Відповідач – ОСОБА_2 районна державна адміністрація Полтавської області надали до суду відзив проти позову від 15.01.2018 року в порядку ст. 178 ЦПК України, в якому просять суд провести судове засідання без їхньої участі зазначивши, що у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 просять відмовити в повному обсязі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_2 селищна рада Котелевського району Полтавської області у підготовче засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку, але надали до суду заяву від 13.11.2017 року, в якій просить розгляд справи провести без його участі, зазначивши що заперечують проти задоволення позовних вимог позивача, в зв’язку з пропуском строку позовної давності (а.с. 26) .

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд: з’ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

Суд, розглянувши матеріали цивільної справи вважає за необхідне зобов’язати позивача – ОСОБА_1 надати до суду інформацію, яка витребовувалась відповідно до ухвали Котелевського районного суду Полтавської області від 27.11.2017 року, проте до цього часу не надана, а саме:

1. чи залишався членом КСП ОСОБА_1 після навчання в ПТУ № 54 смт Котельва Полтавської області чи після проходження служби в армії;

2. Чи перебував ОСОБА_1 в списках членів КСП , які мали право на земельну частку (пай);

3. надати копію рішення КСП «Дружба» про розпаювання земель та чи значиться прізвище ОСОБА_1 в списках на розпаювання.

Відповідно до вимог п.4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, як необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197-198, 223, 247, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов’язати позивача – ОСОБА_1 надати до суду інформацію, яка витребовувалась відповідно до ухвали Котелевського районного суду Полтавської області від 27.11.2017 року, проте до цього часу не надана, а саме:

1. чи залишався членом КСП ОСОБА_1 після навчання в ПТУ № 54 смт Котельва Полтавської області чи після проходження служби в армії;

2. Чи перебував ОСОБА_1 в списках членів КСП , які мали право на земельну частку (пай);

3. надати копію рішення КСП «Дружба» про розпаювання земель та чи значиться прізвище ОСОБА_1 в списках на розпаювання.

Підготовче засідання по цивільній справі за позовом за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_2 селищна рада Котелевського району Полтавської області відкласти на підставі ст. 223 ЦПК України на 10 год. 00 хв. 08 лютого 2018 року, в приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя