
Справа № 161/17111/17
Провадження № 1-кп/161/172/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 22 січня 2018 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді - Покидюка В.М.,
за участю секретаря - Остимчук О.М.,
прокурора - Ліпка О.П.,
обвинуваченого - ОСОБА_1,
захисника - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369 ч.3 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12017030000000285 відносно ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369 ч.3 КК України.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27.11.2017 обвинуваченому ОСОБА_1 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, до 27.01.2018 включно, з покладенням обов’язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України.
Згідно ч.1 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Прокурор заявив клопотання про продовження строку обраного запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_1 на 2 місяці, оскільки на даний час провадження по-суті не розглянуто, судовий розгляд відкладається після строку, на який його було продовжено попередньою ухвалою, ризики, визначені ст.177 КПК України, не зменшились.
Обвинувачений ОСОБА_1, захисник ОСОБА_2, кожен зокрема, не заперечували щодо задоволення вказаного клопотання, однак просили дозволити вихід з помешкання у певний період доби.
Заслухавши думку учасників судового провадження, з врахуванням положень ст.331 КПК України, враховуючи, що обставини, які стали підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту продовжують існувати, ризики, визначені ст.177 КПК України, не зменшились, кримінальне провадження по-суті не розглянуто, тобто судове провадження триває, не застосування запобіжного заходу, на думку суду, може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином – шляхом уникнення його явки до суду, санкція статті, за якою обвинувачуються ОСОБА_1 передбачає покарання до 8 років позбавлення волі, строк дії попередньої ухвали про обрання запобіжного заходу закінчується 27.01.2018, тому, згідно ст.331 КПК України, суд вважає доцільним, з врахуванням положень ст.ст. 177, 178, 183 КПК України, продовжити щодо останнього запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, визначений ухвалою суду від 10.10.2017, строком на 2 місяці, тобто до 22.03.2018, включно.
Керуючись ст.ст. 177, 181, 331 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці, тобто до 22.03.2018 включно.
Заборонити обвинуваченому ОСОБА_1 залишати місце свого фактичного проживання – с. Прилуцьке Ківерцівського району Волинської області, вул. Бойка, 14 – цілодобово.
Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 наступні обов’язки:
-з’являтись на виклик до суду у попередньо визначений та погоджений час на протязі терміну судового розгляду, а в разі неможливості з’явитись через поважні причини – завчасно повідомити про це уповноважену особу;
-не залишати місце свого проживання – Ківерцівський район с. Прилуцьке вул. Бойка, 14 – цілодобово;
-утриматись від спілкування зі свідками, експертами у даному кримінальному провадженні;
-здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон або інші документи, що дають право на виїзд з України (у разі наявності);
-носити електронний засіб контролю.
Ухвалу про продовження строку домашнього арешту відносно ОСОБА_1 передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання – с. Прилуцьке Ківерцівського району Волинської області.
Копію ухвали вручити учасникам судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду В.М. Покидюк
Судебное решение № 71699708, Луцький міськрайонний суд Волинської області было принято 22.01.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 161/17111/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: