Постановление суда № 71699658, 17.01.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/19316/17

Провадження № 1-кс/161/286/18

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 17 січня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковальчук В.О., при секретарі Бондар Н.О., за участю прокурора - Сушика Ю.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції Шевчика Дмитра Анатолійовича у кримінальному провадженні № 12016020010003154 від 14.07.2016 року, розпочатого за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області Шевчик Д.А. звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» ( юридична адреса: Волинська область, м. Луцьк, вул. Січова, будинок 22А, код з ЄДРПОУ - 03339242).

Оскільки, на даний час виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до документів, що стосуються замовлення на виготовлення технічної документації нерухомого майна за адресою: кв. АДРЕСА_1, а саме технічного паспорту на ім'я ОСОБА_2, із технічною характеристикою зазначеної квартири, доручення ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, акт-додаток за підписом ОСОБА_5, які знаходяться в КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» ( юридична адреса: Волинська область, м. Луцьк, вул. Січова, будинок 22А, код з ЄДРПОУ - 03339242), з можливістю вилучення копій документів.

В судовому засіданні прокурор Сушик Ю.В. клопотання підтримав із підстав зазначених у ньому та просив суд його задоволити.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази,а саме: протокол додаткового допиту потерпілого,копію ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області, прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163, п.5 ст.162 КПК України, та інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, на даний час, немає, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого підставне та підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166,372 КПК України,слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції Шевчика Дмитра Анатолійовича у кримінальному провадженні № 12016020010003154 від 14.07.2016 року, розпочатого за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області Шевчику Дмитру Анатолійовичу, тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» ( юридична адреса: Волинська область, м. Луцьк, вул. Січова, будинок 22А, код з ЄДРПОУ - 03339242), з можливістю ознайомитися з ними, шляхом зняття копій документів, без вилучення їх оригіналів, а саме: технічного паспорту на ім'я ОСОБА_2, із технічною характеристикою зазначеної квартири, доручення ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, акт-додаток за підписом ОСОБА_5.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ковальчук В.О.