Постановление суда № 71697455, 26.12.2014, Апеляційний суд Одеської області

Дата принятия
26.12.2014
Номер дела
521/14219/13-ц
Номер документа
71697455
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Номер провадження: 22-ц/785/11133/14

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Кварталова А. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.12.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області – Кварталова А.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» в особі філії ПАТ «КБ «Надра» Одеське Регіональне Управління до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 09 жовтня 2014 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

21.06.2013р. Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра» в особі філії ПАТ «КБ «Надра» Одеське Регіональне Управління звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 29 квітня 2014р. позов позивача задоволено.

08 жовтня 2014р. ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 29 квітня 2014р.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 09 жовтня 2014р. заява ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 29 квітня 2014р. залишена без розгляду.

10 листопада 2014р. ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_2 направив поштою апеляційну скаргу на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 09 жовтня 2014р.

Однак, перевіривши апеляційну скаргу, матеріали справи, необхідно апеляційну скаргу залишити без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи апеляційна скарга ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 09 жовтня 2014р. направлена поштою 10 листопада 2014р., тоді як строк на подачу апеляційної скарги сплив.

В апеляційній скарзі апелянт посилається на те, що в зв’язку з відпусткою судді, оскаржувана ухвала суду отримана 06 листопада 2014р. Однак, данні про те, коли саме апелянт отримав ухвалу суду від 09 жовтня 2014р., в матеріалах справи відсутні.

В апеляційній скарзі апелянт не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, а тому апелянту необхідно надати строк тридцять днів для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Крім того, апелянтом не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду.

23 жовтня 2013р. набрав чинності Закон України від 19.09.2013р. № 590-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», відповідно до якого змінено ставки судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», апелянту необхідно, з урахуванням визначених ставок судового збору, сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі.

В суді апеляційної інстанції із апеляційних скарг на ухвалу суду, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги судовий збір сплачується в розмірі не менше 121,80 грн., відповідно до ставок ст.4 Закону України “ Про судовий збір ”.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_2 оскаржує ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 09 жовтня 2014р., якою заява ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 29 квітня 2014р. залишена без розгляду, а тому відповідно до п.14 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» апелянту необхідно сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду у розмірі 121,80 грн. на слідуючи реквізити:

Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області

Код ЄДРПОУ – 37607526

р/р 31214206780007

МФО 828011

Банк отримувача:ГУ ДКСУ в Одеській області

Призначення платежу: Судовий збір, Пункт (номер пункту з таблиці ставок судового збору) КБК 22030001, Прізвище, Ім’я, По батькові.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно направити на адресу апеляційного суду Одеської області (м. Одеса вул. Гайдара, 24-а).

Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі не сплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Згідно зі ст.121 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України або не сплачено судовий збір, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням строку апелянту для усунення недоліків.

Якщо вказані недоліки скарги не будуть усунені, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження, а в разі не сплати судового збору, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Керуючись ст. ст.121, 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 09 жовтня 2014 року, по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» в особі філії ПАТ «КБ «Надра» Одеське Регіональне Управління до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що в разі якщо не буде подано в зазначений строк заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження, а в разі не сплати судового збору, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Ухвала підлягає оскарженню в касаційному порядку в частині судових витрат протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 71697455 ?

Документ № 71697455 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71697455 ?

Дата ухвалення - 26.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 71697455 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71697455 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 71697455, Апеляційний суд Одеської області

Судебное решение № 71697455, Апеляційний суд Одеської області было принято 26.12.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 71697455 относится к делу № 521/14219/13-ц

то решение относится к делу № 521/14219/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 71697454
Следующий документ : 71697456