Постановление суда № 71691669, 12.12.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/73849/17-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва - Соколов О.М., при секретарі - Мудрак О.Р.,за участю сторони кримінального провадження - прокурора Дерези В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України Дерези В.О., у кримінальному провадженні № 42017000000003630 від 13.11.2017 року, про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :

11 грудня 2017 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва - Соколова О.М., надійшло клопотання прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України Дерези В.О., у кримінальному провадженні № 42017000000003630 від 13.11.2017 року, про накладення арешту на майно, а саме, на грошові кошти, які знаходяться на рахунках ТОВ "ТРОТЕК" (ЄДРПОУ 39744231).

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Управлінням з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000003630 від 13.11.2017 року, за фактом вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст.358, ч. 3 ст. 209 КК України, в ході якого виникла необхідність у накладенні арешту на майно, а саме, на грошові кошти, які знаходяться на рахунках ТОВ "ТРОТЕК" (ЄДРПОУ 39744231), а саме: № 26004486156, №2605919819, які відкрито та обслуговуються у АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" (МФО 300335); №26002664535800, який відкрито та обслуговується у АТ "УкрСиббанк" (МФО 351005), з метою забезпечення збереження речових доказів - грошей, набутих кримінально противоправним шляхом, які знаходяться на рахунках ТОВ "ТРОТЕК" (ЄДРПОУ 39744231).

Прокурором у клопотанні наголошено на тому, що у ході досудового розслідування, слідчим винесено постанову про визнання коштів на рахунках ТОВ "ТРОТЕК" (ЄДРПОУ 39744231) речовими доказами, підтвердженням чому є постанова слідчого від 07 грудня 2017 року про визнання речовими доказами зазначених коштів, які знаходяться на вище вказаних рахунках.

У судовому засіданні сторона кримінального провадження - прокурор Дереза В.О. підтримав клопотання, з вказаних в ньому підстав та просив слідчого суддю задовольнити подане клопотання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали, надані органом досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

З метою збереження речових доказів, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України Дерези В.О., у кримінальному провадженні №42017000000003630 від 13.11.2017 року, про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти, які знаходяться на рахунках ТОВ "ТРОТЕК" (ЄДРПОУ 39744231), а саме:

2.1. №26004486156, №2605919819, які відкрито та обслуговуються у АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" (МФО 300335);

2.2. №26002664535800, який відкрито та обслуговується у АТ "УкрСиббанк" (МФО 351005).

Заборонити службовим особам та працівникам ТОВ "ТРОТЕК" (ЄДРПОУ 39744231), їх представникам та іншим особам за дорученням використовувати або будь-яким чином відчужувати вищезазначене майно.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя: О.М. Соколов