
справа №619/4263/17
провадження №2/619/344/18
У Х В А Л А
18 січня 2018 року Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді - Остропілець Є.Р.
при секретарі -Бурлаковій А.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Проходівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, третя особа : Головне управляння Держгеокадастру у Харківській області « Про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом»,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Проходівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, третя особа : Головне управляння Держгеокадастру у Харківській області « Про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом».
Від позивача надійшла заява про витребування доказів , а саме :
Витребувати з Дергачівської державної нотаріальної контори інформаційну довідку про те хто подав заяву про прийняття чи відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ,яка померла 06.01.2013 року , чи було спадкоємцем складено на чиє ім’я заповіт , чи видавались свідоцтва про прийняття спадщини?
Позивач наполягав на задоволенні клопотання .
Суд, вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 84 ч.1 ЦПК України ….учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно ст. 197 ч. 2 п. 7 ЦПК України з’ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.84, 197, 199, 353 ЦПК України суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати з Дергачівської державної нотаріальної контори інформаційну довідку про те хто подав заяву про прийняття чи відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ,яка померла 06.01.2013 року , чи було спадкоємцем складено на чиє ім’я заповіт , чи видавались свідоцтва про прийняття спадщини?
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. Р. Остропілець
Судебное решение № 71685033, Дергачівський районний суд Харківської області было принято 18.01.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 619/4263/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: