Постановление суда № 71683632, 17.01.2018, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 420/382/17

Провадження № 22ц/782/43/18

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

2018 року, січня місяця, 17-го дня, колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області у складі головуючого судді Яреська А.В., суддів Дронської І.О., Карташова О.Ю., перевіривши виконання вимог статті 365 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новопсковського районного суду Луганської області від 13 грудня 2017 року у цивільній справі (№ 420/382/17 суддя 1 інстанції Пронька В.В.) за позовом ОСОБА_1 до Марківського районного суду Луганської області про відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 13 грудня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до Марківського районного суду Луганської області про відшкодування моральної шкоди було залишено без розгляду.

Не погодившись із зазначеним рішенням скаржник звернувся до Апеляційного суду Луганської області з апеляційною скаргою на нього.

Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 10 січня 2018 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 до Марківського районного суду Луганської області про відшкодування моральної шкоди.

Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 заявив клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, посилаючись на те, що бажає прийняти участь у судовому засіданні , але не має можливості зробити це через поганий матеріальний стан.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

З огляду на те, що ОСОБА_1 мешкає у с. Кризське Марківського району Луганської області, колегія суддів вважає, що з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства є підстави для задоволення клопотання скаржника та проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

По апеляційній скарзі було проведено дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи та передбачені вимогами ст.ст. 365, 366 ЦПК України, підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

Керуючись ст.ст. 212, 365, 366 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новопсковського районного суду Луганської області від 13 грудня 2017 року до апеляційного розгляду у режимі відеоконференції.

Доручити Марківському районному суду Луганської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 24 січня 2018 року на 13 годину 00 хвилин та забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки повноважень сторін.

Копію ухвали направити Марківському районному суду Луганської області та ОСОБА_1 для виконання в межах компетенції.

Про судове засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Головуючий суддя

Судді: