Постановление суда № 71682817, 18.01.2018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

18.01.2018 Справа №607/10686/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого – судді Вийванко О. М.

за участю секретаря судового засідання Стрілкової М. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про стягнення коштів, –

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23.02.2017 р. ухвалено стягнути з публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» на користь ОСОБА_1 кошти в розмірі 93 330 грн.

Заявник ПАТ «Акцент-Банк» звернулося в суд із заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про стягнення коштів, посилаючись на те, що при винесені даного рішення суду представник банку присутнім не був, тому не мав змоги навести свої доводи щодо пред’явленого позову.

Сторони у судове засідання не з’явилися із невідомої суду причини, хоча про дату, час та місце засідання були повідомлені належним чином, причин неявки у судове засідання сторони суду не повідомили та не подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Згідно ч.1 ст.287 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Перевіривши та дослідивши матеріали даної справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, з наступних підстав.

За змістом ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається із заяви про перегляд вищевказаного заочного рішення, представник відповідача у судовому засіданні на день винесення рішення присутнім не був, тому не мав змоги навести свої доводи щодо пред’явленого позивачем позову. Також, представником відповідача не подано докази, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

За вказаних обставин, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 287-288 ЦПК України, суд, –

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити заяву публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про стягнення коштів.

Скасувати заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23.02.2017 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про стягнення коштів та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 26 лютого 2018 року о 12 годині 00 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Про день та час судового засідання повідомити сторін у справі.

Головуючий - суддя ОСОБА_2