Решение № 71675767, 17.01.2018, Романівський районний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Романівський районний суд Житомирської області

290/709/17

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 січня 2018 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Бабича С.В., з участю секретаря судового засідання Багінської В.І., розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миропільської селищної ради Житомирської області та ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Миропільської селищної ради Житомирської області та ОСОБА_2, в якому зазначила, що 25 березня 2013 року померла її баба – ОСОБА_3, внаслідок чого відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходяться по вулиці Великий Лан, 9 в с. Мала Козара Романівського району Житомирської області.

Посилаючись на те, що вона являється спадкоємцем ОСОБА_3, однак, нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, позивач просить визнати за нею право власності на спірне майно в порядку спадкування.

В судове засідання сторони не з'явилися, подавши заяви про розгляд справи за їх відсутності. При цьому позивач позовні вимоги підтримала повністю та просила позов задовольнити, а відповідачі позов визнали.

Відповідно до положень частини 4 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановивши, що визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку про необхідність його задоволення.

За змістом частини 1 статті 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись статтями 10-13, 142, 206, 259, 263-265 ЦПК України, статтею 1245 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1) до Миропільської селищної ради Житомирської області (адреса місцезнаходження: вул. Центральна, 38 смт. Миропіль Романівського району Житомирської області, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 04345204) та ОСОБА_2 (адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходяться по вулиці Великий Лан, 9 в с. Мала Козара Романівського району Житомирської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла 25 березня 2013 року.

Повернути ОСОБА_1 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову згідно квитанції № 33 від 7 вересня 2017 року, в сумі 320 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його ухвалення (складення повного судового рішення).

Суддя С.В. Бабич