ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
19.01.2018 р. Справа №914/97/18
Суддя Т. Рим, розглянувши матеріали справи
за позовом:
дочірнього підприємства державної компанії "Укрспецекспорт" – державне підприємство "Укроборонсервіс", м. Київ,
до відповідача:
державного підприємства "Львівський бронетанковий завод", м. Львів,
про:
стягнення 3.868.894,99 грн.,
визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі, враховуючи такі доводи.
Господарський процесуальний кодекс України у статті 164 встановлює низку вимог до документів, які додаються до позовної заяви. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Згідно з частинами 2, 4, 5 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення та посади особи, яка засвідчує. Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, необхідно оформляти відповідно до вимог пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003 р. Проте позивач, долучивши до позову копію ключового доказу у справі: платіжного доручення №6425 від 01.09.2015 на суму 11.000.000,00 грн., жодним чином не засвідчив вірності цього документа. Звертає на себе увагу та обставина, що всі інші письмові докази засвідчено належним чином.
Крім того, у тексті позову позивач згадує про факт надсилання відповідачу претензій №29/1.5.2-9316 від 23.11.2017 та №29/1.7.2-1280 від 12.02.2016. Однак доказів про надіслання цих претензій відповідачу до позовної заяви не додано.
Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Залишити без руху позовну заяву дочірнього підприємства державної компанії "Укрспецекспорт" – державного підприємства "Укроборонсервіс" до державного підприємства "Львівський бронетанковий завод" про стягнення 3.868.894,99 грн.
2. Встановити позивачу строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.
3. Зобов'язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.
У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набрала законної сили 19.01.2018.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рим Т.Я.
Судебное решение № 71673366, Господарський суд Львівської області было принято 19.01.2018. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 914/97/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:
Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.