
Справа № 265/7673/17
Провадження № 2/265/306/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
18 січня 2018 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Щербіна А.В.,
при секретарі Себко Г.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРИКО" в особі засновників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання трудових відносин припиненими, -
В С Т А Н О В И В :
02 листопада 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРИКО" в особі засновників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання трудових відносин припиненими.
18 січня 2018 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення його позову до відповідачів без розгляду.
Сторони до судового засідання не з’явились за невідомих суду причин, про час та день слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином.
Виходячи з положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Статтею 13 ЦПК України передбачено право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв'язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРИКО" в особі засновників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання трудових відносин припиненими - залишити без розгляду.
2. Роз’яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду
3.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області до апеляційного суду Донецької області, протягом п’ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А.В. Щербіна
Судебное решение № 71671470, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) было принято 18.01.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 265/7673/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: