Постановление суда № 71664103, 18.01.2018, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/19767/17

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

18 січня 2018 року м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Скрипник С.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту володіння на праві власності квартирою, -

встановив:

16 січня 2018 року після повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначена цивільна справа надійшла в провадження судді Скрипника С.М.

Оглядом матеріалів даної справи встановлено, що заява в повній мірі не відповідає вимогам ЦПК України в зв’язку з наступним.

Так, відповідно до ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності.

Отже, до даної заяви слід застосовувати вимоги статті 175 ЦПК України.

Пунктом 8 частини 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви. В матеріалах справи міститься лише копія заяви, яка подавалася до суду та по якій було відмовлено у відкритті провадження. Відповідно до супровідного листа, що міститься у матеріалах справи представнику заявнику ОСОБА_3 було направлено заяву разом з усіма додатками. Отже, заявникові необхідно додати усі додатки до заяви.

Також, ч. 1 ст. 177 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Крім того, в порушення п. 10 ст. 175 ЦПК України заявником не додано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Окрім цього, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджуються підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. В заяві ж зазначено зацікавлену сторону.

Окрім цього, в заяві заявником зазначено – ОСОБА_1, в її інтересах діє ОСОБА_4, діючий на підставі довіреності, що уклав договір з адвокатом ОСОБА_3 і заява підписана ОСОБА_3. Жодних довіреностей про повноваження представників заявника до заяви також не додано.

Частиною 5 ст. 175 ЦПК України передбачено, що у разі пред’явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Крім того, статтею 62 ЦПК України передбачено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної особи. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність»

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст. 62, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа – приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту володіння на праві власності квартирою - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз'яснити ОСОБА_1, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Про прийняте рішення повідомити заявника, надіславши йому копію ухвали для відома і виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сватівського

районного суду ОСОБА_5